Интернет библиотека во славу святого Таксиля (leotaxil.ru)
Вернуться к списку сканов книги
tmpEFBA-1.jpg
1АУЧН0-
Популярная Библиотека
военного издательства
НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ БИБЛИОТЕКА
Доктор медицинских наук
В. Е. РОЖНОВ и М. А. РОЖНОВА
ГИПНОЗ И РЕЛИГИЯ
л о >
tmpEFBA-2.jpg
М.А.РОЖНОВ,А
ГИПНОЗ
РЕЛИГИЯ
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР
МОСКВА 1962
2 Р62
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Наверное, нет другого вопроса, который вызывал бы столько ложных, спорных, реже правильных, мнений, чем гипноз. И до сих пор существуют противоречивые взгляды на гипноз.
Человечеству гипноз известен с незапамятных времен. Но мно­гие века он окутывался туманом мистики и религии. Жрецы и маги, «предсказатели» и «чудотворцы» использовали гипноз для обмана народа. И ныне в ряде капиталистических стран показы­вают с помощью гипноза «чудеса ясновидения» и «исцеления» для того, чтобы укрепить веру в богов и потусторонние силы.
Однако всепроникающий свет знания достиг и этого сложного, казавшегося прежде сверхъестественным явления природы. В тру­дах великого физиолога И. П. Павлова и его учеников научно объ­ясняются свойства гипноза. Ученые раскрыли природу гипноза и поставили его на службу медицине. Они доказали, что правильно и умело используемые гипноз и внушение — мощное оружие в борьбе с различными болезнями. Так гипноз стал другом и целителем людей
Как человечество познакомилось с гипнозом? Как в прошлом и сейчас религия пытается использовать гипноз? Как объяснила наука гипноз и стала применять его в лечении болезней? Обо всем этом и рассказывается в брошюре доктора медицинских наук В. Е. Рож-нова и М. А. Рожновой «Гипноз и религия» («Научно-популярная библиотека» Воениздата]).
ВВЕДЕНИЕ
Кто, заболев, не хочет поскорей выздороветь? Не меньше, чем сам больной, этого желают ему родные и близкие. Недаром говорит пословица: «Не тот болен, кто лежит, а тот, кто у боли сидит».
Скорее отыскать пути и средства для быстрого изле­чения больных — заветная мечта людей. Об этом увле­кательно и заманчиво рассказывают старинные народ­ные сказки, где пострадавшие в битве герои вновь ста­новятся сильны и невредимы с помощью волшебной «всгань-травы», «живой воды» или «молодильных яб­лок». В фантастических образах, в сказках люди вы­ражали свои, далеко обгонявшие действительность меч­ты и надежды, свое стремление стать полновластными хозяевами природы и собственной судьбы.
Иные помыслы и желания навязывает людям рели­гия. Все, в том числе и болезнь, утверждает она, от бога. Лишь воля всевышнего может даровать выздоровление. Поэтому грех самим искать средства исцеления, дело смертных — смиренно молить о своем спасении «мудро­го и всемогущего» творца. Бог покарает дерзкого, риск­нувшего пойти против его воли. Проповедь церковников обезоруживает ищущий разум человека Она уводит его от активной борьбы за свое счастье, толкая на бесплод­ное, бездеятельное ожидание помощи «свыше».
Служители религии понимали, что на одних, пусть самых соблазнительных, обещаниях или угрозах, даже очень суровых, далеко не уедешь. Чтобы вера не мерк­ла, ее надо хотя бы время от времени оживлять каки­ми-то зримыми, ощутимыми, впечатляющими доказа­тельствами величия потусторонних сил. И в качестве та-
Доктор медицинских наук Владимир Евгеньевич Рожнов
и Мария Александровна Рожноза
ГИПНОЗ И РЕЛИГИЯ
(Серия «Научно-популярная библиотека*) М., Воеяиздат, 1962, 112 с.
Редактор #. М. Кадер
Художественный редактор А. М. Голикова
Технический редактор Р. И. Чапаева
Корректор В. А. Гарнова
Сдано в набор 3.3.62 г.                                              Подписано в печать 4.5.62 г.
Формат бумаги 84х108'/з2 — З'/а печ. л. = 5,74 усл. печ. л, = 6,008 уч.-иэд. л.
Г-80240. Изд. № 1/4185.                    Тираж 50.000 Т. П. — 62 — 104                   Зак. 127.
1-я типография
Военного издательства Министерства обороны СССР Москва, К-6, проезд Скворцова-Степанова, доы 3
Цена IS коп.
ких доказательств религия неизменно прибегала к «чу­десам».
А какое же чудо более близко и желанно человеку, чем мгновенное избавление от болезни и немощи? Не высшее ли благо — здоровье?
И вот на протяжении многих веков то тут, то там появляются якобы всесильные «чудотворцы», открыва­ются «чудесные» спасительные источники, целитель­ные камни и травы, множатся легенды о врачующей си­ле «явленных» икон, мощей «святых» и т. д. Церковники старались любыми средствами разжечь веру в возмож­ность выздоровления с помощью сверхъестественных сил. Нередко в этих целях применялся прямой обман верую­щих: устраивались мнимые исцеления, для которых зара­нее подбирались здоровые люди, согласившиеся за мзду или во славу бога притвориться больными. Часто распро­странялись вымышленные, намеренно раздутые слухи о совершенно неправдоподобных, никогда не совершав­шихся исцелениях и даже «воскрешениях» из мертвых.
В этой массе ложных, религиозных «чудес» подчас происходили случаи и действительных избавлений не­которых больных от недугов. Не будь таких случаев, ре­лигиозный миф о «чудесных исцелениях» не пережил бы многих тысячелетий и не мог бы вновь и вновь (вплоть до наших дней) вытаскиваться на свет и не без успеха пускаться в ход. Эти отдельные факты действительных выздоровлений помогали служителям культа обманы­вать верующих. Сознательный обман верующих, фанта­стические вымыслы, невежество, а порой и неутоленная мечта страждущего о собственном исцелении — вот что представляет собой миф о «чудесных исцелениях».
Долгие века, пока не была установлена истинная сущность некоторых удачных исцелений, происходивших в обстановке ожидания «чуда», религия безнаказанно могла приписывать их богу, иконам, мощам, сверхъесте­ственным силам. Но неудержимый процесс развития на­уки отнял у проповедников религии и эту единственную опору. «Божественное» происхождение «исцелений», по временам происходящих в местах религиозного поклоне­ния, оказалось мнимым. Выяснилось, что все подобные факты имеют вполне земные, естественные причины. На­пример, при исследовании некоторых «чудесных» источ­ников оказалось, что в их состав входят минеральные
соли, обладающие целебными свойствами. Понятно, что те болезни, при которых действие этих солей полезно, могли быть излечены или облегчены.
Очень трудными для объяснения и вместе с тем про­изводившими наиболее сильное впечатление на верую­щих были те редкие случаи исцеления, когда избавле­ние больных от недугов происходило быстро, иногда в присутствии верующих. И действительно, не чудом ли было, когда вдруг во время торжественного молебна в храме больной параличом бросал костыли и передви­гался без их помощи, или возвращался дар речи немой лишь по повелению только одного слова «праведного» старца: «Говори!», или прозревала слепая, приложив­шаяся к «чудотворной» иконе.
Для того чтобы правильно понять эти на первый взгляд чудесные и непостижимые факты, необходимо знать природу гипноза и влияние внушения словом на человеческий организм. Только в середине XIX века бы­ла высказана догадка, что обстановка и приемы, при­водящие к излечению некоторых больных, ожидающих «чуда», связаны с гипнозом и внушением. Но сами гип­ноз и внушение долго казались неразрешимой загадкой, какой-то таинственной силой, и поэтому были удобным объектом для спекуляций служителей культа, мистиков и шарлатанов.
Как оказалось в дальнейшем, гипноз и внушение тес­но связаны с работой человеческого мозга, и поэтому они не могли быть поняты раньше, чем были раскрыты законы этой деятельности. Именно в силу своей исклю­чительной сложности и кажущейся произвольности рабо­та мозга вплоть до начала нашего века была недоступ­ной для научного понимания.
Изучению мозга всегда препятствовала религия. Она объявила мозг «седалищем» души и утверждала, что ду­ша бессмертна и бесплотна, она ничем не связана с брен­ным телом, свободна в своих действиях и подвластна только «всемогущему творцу». Его же воля непостижи­ма, и пытаться проникнуть в эту вечную тайну — ве­ликий грех. Религиозную догму о «бессмертии души» с особым рвением и строгостью охраняло и эксплуататор­ское государство. Охраняло потому, что она была очень выгодна угнетателям. Обещая сладкую награду на том свете тем, кто здесь, на земле, трудится за жалкое воз-
награждение, — эта религиозная догма служила орудием духовного одурманивания трудящихся. Жестокие пресле­дования грозили каждому, кто посягнет на неприкосно­венность догмы о «бессмертии души».
Однако история свидетельствует, что никакие запре­ты и угрозы не могут остановить мужественных иссле­дователей. В 60-х годах XIX века первые большие вехи на пути к познанию внутренних процессов работы моз­га, лежащих в основе психики, устанавливает отец рус­ской физиологии Иван Михайлович Сеченов. За ним сме­ло идет по этому пути Иван Петрович Павлов, который впервые в истории человечества находит ключ к «запрет­ным» тайнам души — метод условных рефлексов. С по­мощью этого метода наука открывает главные законы высшей нервной деятельности. Своими исследованиями И. П. Павлов и его сотрудники неопровержимо, в стро­гих и точных опытах, доказали, что душевная (психиче­ская) деятельность есть деятельность материального ор­гана — мозга; что деятельность эта не произвольна, а подчинена строгим естественным законам и всецело за­висит от воздействия внешней и внутренней среды орга­низма. Павловское физиологическое учение, установив материальную основу психики, навсегда разрушило ре­лигиозную догму о нематериальности души. Богатейший вклад сделан И. П. Павловым в учение о слове, о пу­тях воздействия слова на организм и поведение чело­века.
Открытие основных законов работы мозга объяснило многие вопросы, остававшиеся волнующей загадкой в течение столетий. В их числе была раскрыта физиологи­ческая природа сна, сновидений, гипноза, внуше­ния и др. Научное истолкование этих явлений лишило какой бы то ни было почвы религиозные вымыслы о «чудесном» происхождении тех исцелений, действитель­ную причину которых составляли гипноз и воздействие слова. Получив правильное, научное обоснование, гипноз и лечебное слово стали мощным оружием медицины в ее борьбе со многими заболеваниями человека.
Этому в значительной степени способствуют новейшие достижения науки, освещающие светом знания прежде необъяснимые и загадочные явления природы.
Что нужно для воспитания трудящихся в духе ком­мунистического мировоззрения? В новой Программе КПСС говорится, что для этого: «Необходимо система­тически вести широкую научно-атеистическую пропаган­ду, терпеливо разъяснять несостоятельность религиоз­ных верований, возникших в прошлом на почве придав­ленности людей стихийными силами природы и социаль­ным гнетом, из-за незнания истинных причин природных и общественных явлений. При этом следует опирать­ся на достижения современной науки, которая все полнее раскрывает картину мира, увеличивает власть человека над природой и не оставляет места для фантастических вымыслов религии о сверхъестественных силах».
В Отчетном докладе на XXII съезде КПСС Н. С. Хру­щев говорил: «Коммунистическое воспитание предпола­гает освобождение сознания от религиозных предрассуд­ков и суеверий, которые все еще мешают отдельным со­ветским людям полностью проявить свои творческие си­лы. Нужна продуманная и стройная система научно-атеистического воспитания, которая охватывала бы все слои и группы населения, предотвращала распростране­ние религиозных воззрений, особенно среди детей и под­ростков».
Для победы коммунизма нужна не только соответст­вующая материально-техническая база, но и высокое коммунистическое сознание людей, свободное от пере­житков старой идеологии и морали. Гражданин комму­нистического общества немыслим с пережитками прош­лого, в том числе с религиозными предрассудками и суевериями. Для пережитков прошлого ворота в ком­мунизм наглухо закрыты. Преодоление всего идейного наследия помещичье-буржуазного строя, в том числе ре­лигиозных предрассудков и суеверий, — одна из пред­посылок коммунизма. Чем успешнее борьба за научное, коммунистическое, а следовательно, атеистическое ми­ровоззрение советских людей, тем успешнее борьба за претворение в жизнь решений исторического XXII съез­да КПСС, тем ближе коммунизм — наша великая цель, счастливое будущее всего человечества.
В воспитании нового человека — строителя комму­низма на первый план выступают вопросы преодоления пережитков прошлого, суеверий и религиозных взглядов.
МИФ О «ЧУДЕСНЫХ ИСЦЕЛЕНИЯХ»
Каждая религия, в какую бы форму она ни была облечена, основана на вере в существование сверхъес­тественных сил или существ (духов, души, богов и т.п.). Согласно религиозным представлениям, эти силы стоят над природой, не подчиняются ее законам, но зато сами обладают столь великим могуществом, что способны в любой момент вмешаться в естественный ход событий и изменить его по своему произволу.
Религиозные представления — вера в богов, душу, загробную жизнь и т. д. — существовали не всегда. Дан­ные науки говорят, что зачатки религиозных представ­лений появились у людей впервые лишь около 100 ты­сяч лет назад, а возраст человечества исчисляется при­близительно миллионом лет. Значит, многие сотни тыся­челетий религии не было.
Медленно накапливали первобытные люди практиче­ские знания и опыт, передавая их от одного поколения к другому. В суровой борьбе отвоевывал первобытный человек свое место под солнцем. Окружающий мир был тогда ему непонятен. Даже самые обычные предметы и события не только изумляли человека, но порождали острое чувство страха. Затмение солнца, удары грома, блеск молнии, болезнь, сон, смерть и т. д.'— все каза­лось необъяснимым явлением, непостижимым чудом. Жизнь наших далеких предков была подвержена тыся­чам случайностей, избавиться от которых они были со­вершенно бессильны.
И вот на этой ступени развития попытка первобыт­ных людей познать природу (при недостатке знаний и практического опыта) породила фантастическое пред­ставление о существовании каких-то незримых, но могу­щественных сил, по своему произволу управляющих всем окружающим. Эти силы человек наделял сознанием, во­лей, способностью творить добро и зло. Именно здесь и лежат истоки первоначальных религиозных представ­лений.
Любая случайная вещь или существо (камень, ку­сок дерева, кость животного, жук, змея, птица) могли быть избраны в качестве обиталища некоей всемогущей сверхъестественной силы таинственно скрывающейся в нем.
8
Этим священным предметам человек приписывал власть над всем, что его окружало, а также и над самим собой. Ища удачи и стремясь предотвратить беду, люди обращались с молитвами и жертвоприношениями к ими же самими созданным фетишам — деревьям, камням, животным.
Такие взгляды называют первобытным фетишизмом. Они были обнаружены многими путешественниками и исследователями у племен, которые еще сравнительно недавно находились на низкой ступени экономического и культурного развития.
Еще в начале XX века люди из племени игоротов, живущие на Филиппинских островах, утверждали, что все предметы имеют невидимое существование, так же как и видимое. А многие жители Западной Африки ве­рили, что если взять на охоту священные предметы — сучья деревьев, рога антилопы, блестящие камни, отто­ченные рекой, высушенные листья, перья страуса и т. д., то охота будет успешной.
Уже на самых первых порах своего появления мисти­ческая вера людей в существование сверхъестественных «властителей мира» стала мешать действительному его познанию, уводя мысль людей на ложный, бесплодный путь. Невидимое, нереальное приобрело в воображении людей более важное значение, чем существовавшая дей­ствительность. Однако суровая жизнь с ее каждоднев­ными делами, трудностями и заботами неизбежно на­талкивала человека на правильное решение непосредст­венных практических задач.
В первобытном обществе родилась и другая форма религиозных представлений — вера в душу. Она появи­лась, когда человек стал задумываться над вопросами, значительно более сложными, чем обыденные заботы о жилище, одежде и пище. И среди них прежде всего бы­ли те, которые касались его самого.
Рождается ребенок, растет, становится взрослым че­ловеком, стареет и, наконец, умирает. Только что дви­гался, говорил, действовал, и вот происходит что-то, от чего он лежит холодный, неподвижный, больше никто и никогда не услышит его голоса. Человек умер... Что та­кое смерть?
Человек целый день на ногах, он внимателен ко все­му, что его окружает: он откликается на зов, видит,
9
осязает, ходит, говорит. Но наступает вечер. Человек ложится, закрывает глаза, засыпает. Он не слышит, ког­да его, называют по имени, не чувствует прикосновения, не видит зажженного вблизи огня. Человек спит... Что такое сон?
Утром, проснувшись, человек, которого видели всю ночь не подымающимся с ложа, рассказывает, что он по­бывал за это время в лесах, где когда-то ребенком бро­дил с людьми своего племени, видел там давно умерших своих собратьев, разговаривал с ними и охотился на небывалых зверей и птиц. И снова вопрос — что такое сновидение?
Причудливые картины сновидений особенно сильно действовали на воображение человека, властно прико­вывали к себе его мысль. Не в них ли открывает себя людям всемогущая таинственная сила, от которой ждут они исполнения надежд? Не здесь ли то желанное сред­ство общения с «невидимой волей», намерения которой они тщетно старались угадать хотя бы по видимым приз­накам, придавая им значение примет и предзнамено­ваний?
И вот фантазия, подстегиваемая тревожным чувст­вом страха перед непокорной и загадочной природой, воспламеняемая страстным желанием добиться успеха в житейских делах, создает в голове человека причудли­вое сочетание жизненных наблюдений и фантастического вымысла. Человеку кажется, что невидимые силы спо­собны отделяться от ощутимых предметов. Во сне вто­рое, незримое наяву «я» человека на время покидает его тело. Смерть наступает якобы тогда, когда оно расстает­ся с ним навсегда.
С пристальным вниманием следит человек за призна­ками наступающей смерти у того или иного из своих со­братьев. Вот уже умирающий совсем недвижим, лишь слабо Вздымается его грудь, но скоро прекращается и дыхание. Может быть, незримая сила, второе, нетленное «я» человека, и есть то теплое и влажное, невидимое ду­новение, что вылетает из уст умирающего с последним его вздохом? Не от него ли зависит и сама жизнь? Ведь когда оно улетает, человек умирает.
Так или приблизительно так родилось впервые в древности фантастическое, вымышленное представление о «душе> человека (от слова «дыхание», «дышать»), с
10
присутствием которой в теле якобы связана жизнь и с потерей которой — смерть. Сон стали понимать как временное отделение души от тела, уход ее в странствие. Казалась разрешенной и загадка сновидений — при­ключений странствующей души заснувшего человека. Тогда же возникла мысль о бессмертии души. С нетлен­ными душами умерших якобы и встречается душа спя­щего в своих странствиях — сновидениях.
Это выдуманное, ложное истолкование непонятных явлений надолго завладело умами людей.
Фантастическое представление о душе соблазняло своей конкретностью, простотой и кажущейся ясностью, вселяло надежду на помощь сверхъестественных сил. Поэтому на первых порах «духи» и «души» стали раз­множаться с невиданной скоростью. Все недоступное пониманию быстро становилось добычей «духов», Вооб­ражение людей создало «духов» деревьев, птиц, рыб и зверей, «духов» ветра и грома, неба и земли, звезд и воды. «Духов» стали различать по тому, как они отно­сятся к людям. Появились «духи» злые и добрые, «духи», приносящие удачу и насылающие мор, «духи» жадные и прожорливые и «духи» щедрые и милостивые. Скоро они населили мир так густо, что все уже стало казаться по­нятным и несложным, а всякий вновь появляющийся во­прос легко находил разрешение с помощью всюду и во­время поспевающих «духов».
Эта форма ранних религиозных представлений носит название анимизма (от латинского слова «анима» — душа). Она также была найдена почти в нетронутом ви­де у некоторых племен и народностей.
Английский путешественник, исследователь Африки Давид Ливингстон рассказывал, что в пустыне встреча­ются огромные каменные скалы; в дневную жару они сильно раскаляются, а ночью, быстро охлаждаясь, тре­скаются со страшным шумом, напоминающим выстрелы. Некоторые местные жители уверяли его, что это стре­ляют подземные «духи».
Индейцы Мексики считали, что растения, подобно человеку, имеют душу, иначе они не могли бы жить и расти. Они умеют говорить, петь, чувствовать радость и страдание. Зимой, когда деревья застывают от холода, они плачут и молятся солнцу, чтобы оно скорее засияло и согрело их.
II
Очень интересно описывал веру в «духов» у чукчей наш соотечественник этнограф и писатель В. Г. Богораз-Тан, много лет посвятивший изучению жизни народов Севе­ра. Богораз-Тан побывал на Чукотке дважды: первый раз в качестве политического ссыльного, второй — в на­учной экспедиции. Было это до Октябрьской революции. «На Севере, — вспоминал он позднее, — не было школ и не было грамотных. В огромных округах, величиной с Германию, не было ни одного врача, ни одной больницы, п перед лицом эпидемий люди и олени были одинаково беспомощны»1. Не удивительно поэтому, что тогда среди чукчей безраздельно господствовала вера в «духов». В од­ном из своих «Чукотских рассказов» Богораз-Тан кра­сочно описывает представления чукчей о причинах раз­разившейся в то время (вследствие тяжелых антисани­тарных условий жизни) страшной эпидемии оспы, унес­шей сотни людей: «Уже третий месяц грозный Дух Заразы кочует по большой тундре,собирая соленных лю­дей человеческие головы в ясак. Никто не видел его ли­цом к лицу, но говорят, что ночью, когда последняя сно­ха, суетившаяся у костра, влезает внутрь полога, он про­езжает мимо стойбищ на своих длинноногих красношер-стных оленях, ведя бесконечный обоз, нагруженный рух­лядью; полозья его саней — из красной меди; женщи­ны едут вместе с ним, следя за упряжными оленями; за­хваченные пастухи гонят сзади бесчисленные красные стада с рогами, похожими на светлое пламя... Никто не видел его лица, но люди называют его Хозяином страны»2.
В кознях «злых духов» нашли люди объяснение фи­зического страдания и болезни. Одни народы стали счи­тать болезнь нападением злого, враждебного духа на законного владельца тела человека — душу. Другие-по­лагали, что болезнь возникает, когда жадный, прожор­ливый дух начинает грызть тело человека, воспользовав­шись временным отсутствием его души. Тогда решили, что для избавления от болезни нужно применять те сред­ства, которые могут принудить непрошеного гостя уйти, оставить терзаемую им жертву.
За многие тысячи лет существования людей, еще до появления религиозных верований, человечество на­копило немало сведений о лечебных снадобьях и спо­собах помощи человеку при ранениях и заболеваниях, о правильном питании при болезнях. Были известны та­кие лечебные приемы, как удаление инородных тел из ран, массаж и т. п. Но, поверив в сверхъестественные силы, человек стал придавать этим способам борьбы с болезнью ложное, мистическое толкование. Лекарство действует якобы потому, что духи, заключенные в нем, сильнее духов, виновников болезни, или потому, что кол­дун или маг, в обязанность которого стало входить вра­чевание, придал снадобью своими заклинаниями чудо­творную силу. Какой бы прием ни применял колдун, зна­харь или маг, какое бы ни давал больному зелье, его действия окружаются мистической таинственностью, цель которой заключается в том, чтобы подчеркнуть: здесь свершается нечто необыкновенное, приоткрывается завеса иного мира, маг вступает в общение с сверхъес­тественными силами. Подобные представления и до се­го времени сохранились у некоторых отсталых, колони­альных народов.
Одна из известных исследовательниц Африки М. Кингсли писала, что, по мнению негров многих ме­стных племен, каждое явление есть результат действия одних духов на других, когда, например, врач дает ле­карство, то дух лекарства действует на духа болезни. Негритосы Филиппинских островов были убеждены, что целебное действие могут оказывать лишь травы, давае­мые колдуном, произнесшим над ними заклинание. Сло­ва колдуна напутствуют духов травы на борьбу с духом болезни.
Характерно, что ни колдуны и маги, ни знахари и шаманы не объясняли своих врачующих способностей собственной силой. Нет, они считали, что обязаны своим умением тем добрым духам, которые избрали их объек­том особого расположения и помогают им в чародействе. Шаманы и колдуны объявили себя избранниками духов, посредниками между миром людей и миром сверхъес­тественных сил.
Чукча Кьотгерген из поселка Мьскен рассказывал Богор аз-Тану: «Когда болен человек, они (шама-
13
'В. Г. Богораз-Тан. Чукчи, ч. II, л., 1939, стр. VII. г В. Г, Б о го раз-Тан. Чукотские рассказы, т. I, M., 1909, стр. 185.
12
ны. — Авт.) призывают человека из Верхней страны * и говорят так: «Сойди вниз! Я хочу, чтобы ты был моим «помощником». И правда, что другое я могу сделать. От­куда еще я могу получить какую-нибудь помощь? Я не знаю. Если ты позволишь, то я возьму тебя «помощни­ком». Сойди ко мне. Я стога здесь без всякой помощи»2. В этом заклинании показана одна из причин веры в ду­хов — надежда на их «чудотворную» помощь. Эта вера порождена беспомощностью человека перед природой, отсутствием у него достаточных знаний о ней, потребно­стью куда-то обратиться за помощью, признанием сво­его бессилил справиться самому с горем и страданием.
В тех случаях, когда лекарства, снадобья и заклина­ния оказывались бессильными, в ход пускались сред­ства «изгнания духов». У многих отсталых народов эти средства и по сей день считаются наиболее чудодейст­венными.
Радикальным средством лечения считалась магиче­ская процедура «изгнания духов», получившая у прежде отсталых народов Сибири, Аляски и Кольского полуост­рова (чукчей, гиляков, орочей, лопарей и др.) название «камлания». В присутствии больного и других жителей поселка одетый в обрядовую одежду шаман, многократ­но повторяя одни и те же слова и фразы, призывал к себе на помощь добрых «духов-помощников», угрожая их силой «злым» духам. Свои заклинания он сопровож­дал непрерывными ритмическими ударами в бубен (ко­торому приписывались волшебные свойства) и своеоб­разной пляской. Все настойчивее звучали призывы к ду­хам, громче и чаще звенел бубен, быстрее становились движения. Нередко шаманы одурманивали себя и всех находившихся в чуме дымом курящегося богульника. Всем этим они доводили себя до исступления, хватали голыми руками раскаленные угли и наносили себе поре­зы ножом, не проявляя никаких признаков боли. Посте­пенно речь шамана становилась бессвязной, глаза начи­нали блуждать, он часто спотыкался и, наконец, в изне­можении падал на землю (рис. 1).
Присутствующие принимали деятельное участие в процедуре. Они вторили в лад шаману, двигались в такт
его пляске или раскачивались стоя на месте. Несмол­каемый грохот бубна, завывания и мелькающие движе­ния шамана, дым ядовитых курений постепенно делали свое дело, и к концу процедуры ее участники были за­хвачены происходящим, оглушены и одурманены на­столько, что им начинало казаться, будто они тоже слы­шат голоса помогающих шаману духов и видят их лица.
tmpEFBA-3.jpg
Рис. 1. Шаман с бубном у лопарей {справа он же в трансе — «Схвачен злым духом»).
(Рисунок с рукописи 1671 г-1
И конечно, с особенным вниманием и надеждой сле­дил за действиями шамана сам больной. Мало-помалу все окружающее, кроме звуков голоса шамана, переста­вало достигать его сознания. Он впадал в забытье, в ко­тором речь шамана воспринималась особенно остро и глубоко западала в полусонный разум. Выкрики шамана о бегстве и поражении «духов зла», о победе «духов-по­мощников» звучали для больного желанной вестью о выздоровлении. Это его ободряло, вселяло уверенность в своих силах, и иногда к концу обряда у некоторых больных действительно наступало улучшение.
От поселка к поселку, от стоянки к стоянке переда­валась восторженная, всячески преувеличенная весть об
15
1  Верхняя страна, по чукотским верованиям, — страна духов.
2  В. Г. Богораз-Тан. Чукчи, ч. И, стр. 169—170,
14
удивительном проявлении «чудодейственного» могуще­ства избранника духов — шамана.
Как снежный ком, росла слава шамана, увеличива­лась вера в духов, вера в чудодейственную силу «кам­лания». В этой славе тонул тот факт, что из многих, ис­кавших спасения, он мог исцелить лишь единицы, что в ужасный год, когда поселок за поселком скашивал «страшный дух Заразы», перед ним не мог устоять ни­кто, и... даже сами шаманы падали под его косой.
Но вера в чудесные исцеления от этого не меркла. Ее поддерживали религиозные предрассудки, которые подсказывали и шаману и окружающим «объяснения» многочисленных неудач в исцелении: то духам оказа­лась неугодна жертва, принесенная больным, то они раз­гневались на жителей поселка за какой-то случай непоч­тения к предкам и т. п. Зато редкие случаи удачи по­рождали новый энтузиазм веры, на все лады восхваля­лись и раздувались. Ибо радовали они не только само­го исцелившегося и его близких, но вселяли надежду и в других обрести спасение у шамана и покровительст­вующих ему духов в случае беды или болезни. Людям, лишенным знания, казалось, что помочь им могут лишь сверхъестественные силы.
Много общего с «камланием» имеет магический об­ряд врачевания, распространенный (а кое-где применя­ющийся и до сих пор) у отсталых племен Австралии и Африки. Повсюду его непременно сопровождают ритми­ческие танцы и движения, бой своеобразных барабанов, стук палок или звуки дудок. Дело не обходится и там без заклинаний, наркотических одурманивающих средств и т. п.
Физиологическое учение И. П. Павлова помогает рас­сеять застилающий этот ритуал плотный туман мисти­ки и суеверий. И вся эта процедура предстает в простом и ясном свете. Общие для разных отсталых племен чер­ты магического обряда врачевания по сути не что иное, как условия, способствующие возникновению гипнотиче­ского состояния. Под воздействием этих условий такое состояние в различных его стадиях и формах проявле­ния развивалось нередко и у шамана. Физиологически­ми, к настоящему времени глубоко изученными наукой особенностями работы человеческого мозга в гипнозе объясняются возбуждающие воображение зрителей «чу-
16
деса» колдунов и шаманов, их нечувствительность к бо­ли от рай и ожогов, отсутствие кровотечения при нанесе­нии ими себе порезов в состоянии экзальтации1.
Одна из особенностей гипнотического состояния че­ловека — повышение восприимчивости к словесному воз­действию — дает нам ключ к разоблачению мнимой чу­десности исцелений (или просто облегчений) от некото­рых болезней. Она же прокладывает путь к пониманию естественных причин и такого внешне «сверхъестествен­ного» явления, как внушенное «видение» и «слышание» духов при обряде «камлания» и других подобных про­цедурах.
Однако необходимо сразу же отметить, что нередко причина этих последних явлений лежит в ловко исполь­зуемом искусстве чревовещания2, которым в совершен­стве владели некоторые колдуны и шаманы.
Возникшую в древности веру в сверхъестественные исцеления религия усиленно культивировала и всеми способами внедряла в сознание народа.
С разделением людей на богатых и бедных угнетатели используют религию как орудие духовного одурманива­ния народа. Создается привилегированная замкнутая каста священнослужителей, которая входит в правящую верхушку эксплуататорского общества. Эти изменения в социальном строе находят свое отражение и в религии. Поклонение многочисленным духам начинает уступать место вере в относительно немногочисленных, но могу­щественных богов. Религия объявляет земных власти­телей избранниками богов. Неповиновение рабов своим господам она рассматривает как непокорность богам. Страшным наказанием, якобы ожидающим их в загроб­ном мире, грозит она ослушникам. Все религиозные ве­рования, все религиозные обряды подчиняются одной цели — укреплению власти священнослужителей и гос­под. В качестве одного из особенно пригодных для этого средств религия избирает древний миф о «чудесных ис­целениях», возвеличивающий богов и их служителей.
В древнем Египте жрецы объявили запретными все заимствованные из народной медицины знания о лечеб-
1  Экзальтация — болезненная оживленность, возбуждение.
2  Чревовещатель — умеющий говорить глухо, не обнаруживая движений губ и лица.
2 Гипноз а религий
17
ных приемах и лекарственных средствах, накопленные ею за тысячелетия. Суровая кара ждала каждого, дерз­нувшего проникнуть в секреты жрецов. Жрецы придали врачеванию форму религиозного обряда, в котором труд­но было отличить, что имеет действительно лечебное зна­чение, а что — чисто декоративное.
Религиозные церемонии в древнеегипетских храмах совершались в обстановке пышной торжественности и пугающей таинственности. Роскошь, блеск и яркие кра­ски ритуальных одежд жрецов слепили взоры поражен­ной их величием толпы. Разум людей туманили звучав­шие подобно грозному напоминанию о безграничной власти богов мерные и непрерывные удары «священно­го» гонга. Особенно впечатлительные натуры, бессиль­ные осмыслить происходящее, зачарованные им, впа­дали в состояние оцепенения, отрешенности от всего ок­ружающего. Единственное, чему они могли внимать, — был повелительный голос жреца, не перестававшего с начала и до конца обряда произносить молитвы и за­клинания.
Ореол сверхъестественности окружал все врачующие приемы и действия жрецов и магов. Они говорили ве­рующим, что все составные части припарок, приклады­ваемых к больному месту, имеют якобы «божественное происхождение», а повязка, накладываемая на рану, — это узел, которым бог связал своего брата; слова, кото­рые произносит маг, чтобы спасти больного, — это сло­ва, которые произносят боги для собственного спасе­ния, и т. д.
«Чудотворной» силе слов-заклинаний придавалось особенно важное значение. В Египте имелись врачи, спе­циализировавшиеся в лечении заболеваний определен­ных органов или частей тела, однако и они не обходи­лись без заклинаний.
Одним из древнейших источников, рассказывающих о способах врачевания в древнем Египте, является па­пирус Эберса, относящийся к XVI веку до нашей эры. В нем содержится описание около 900 прописей целеб­ных зелий и снадобий, советы по врачеванию самых раз­личных заболеваний и ран. Характерно начало папиру­са, которое звучит буквально так: «Слова, которые сле­дует произносить четко и повторять часто, как только возможно, прикладывая лекарство к больным членам
18
для того, чтобы уничтожить поразившие их страдания,— «Изис, освободившая Озириса, избавившая Гора от зло­намеренных деяний его брата Сета, убившего своего от­ца Озириса. О, Изис! Великая богиня заклинаний, осво­боди и меня от всего злого, от боли и злоумышленных действий, освободи меня от бога и богинь страдания, от смерти, от того, что проникло в меня...» и т. д.
В тексте папируса настойчиво повторяется, что «да­чу и принятие каждого лечебного средства необходимо сопровождать обращением к богам и духам». Например, указывается, что «вышеприведенное заклинание нужно произносить при пользовании наружными средствами — для накладывания повязок, мазей и т. д.». Для лечеб­ных средств, принимаемых во внутрь (питье, порошки), существовало другое заклинание: «Помоги! Иди и из­гони то, что находится в моем сердце и моих членах! Заклинания благотворны в сопровождении лекарств, и лекарства благотворны в сопровождении заклинаний...»
В страхе перед злыми духами жители Древнего Ва­вилона вешали у своих жилищ множество амулетов и талисманов, будто бы защищающих от болезней и бед. В каждом доме были глиняные таблички с записанными на них заклинаниями против «враждебных духов».
В целебную «чудесную» силу заговора с древних вре­мен верили и на Руси. Знахари-колдуны при лечении больных широко практиковали заговоры от кровотече­ния, бешенства, лихорадки, зубной боли и др. Например, от зубной боли знахари заговаривали так: «Месяц, ме­сяц золотой, серебряные твои рожки, золотые ножки. Сними, месяц, мою зубную боль, унеси ее под облака. Моя боль велика-велика, а твоя сила могуча». Заго­вор от золотухи — «На море, на океане, на острове, на Буяне, стоит дуб таратынский. На тот дуб слетались 12 недуг, 12 золотух. Расходитесь вы, недуги, родные сестры золотухи, по пням, по колодам, по гнилым по бо­лотам, из раба (называют имя больного)».
Исторические факты говорят о том, что религия все­гда и всюду любыми средствами старалась сохранить за богами славу единственных избавителей от болезней.
В древней Греции процветал культ бога-врачевателя Асклепия. Выгодное местоположение занимал построен­ный в его честь храм в Эпидавре. Он находился в роще в девяти километрах от города, здесь был хороший ис-
2*
19
точник свежей воды, просторные и удобные помещения для сна. Каждый паломник получал постель. Все эти и другие естественные целебные условия ловко исполь­зовались жрецами храма. Отчего бы ни произошло выздоровление, оно приписывалось всемогуществу Аскле-пия. А если «чуда» не было, его придумывали. При ар­хеологических раскопках в Эпидавре нашли массу запи­сей о совершавшихся Асклепием «чудесных исцелениях». Среди них большинство таких, где неправдоподобие явно бросается в глаза. Например, сохранилась запись о таком чуде: одному больному жрецы якобы отрезали голову, а затем приставили ее вновь, и он ушел живым и здоровым. Некоторые же «чудеса» можно признать до­стоверными, но в этих случаях легко разглядеть, что не могущество Асклепия, а вполне естественные, понятные причины лежали в основе их происхождения. Так, одна из записей гласит: «Никанор, параличный. Пока он си­дел и отдыхал, один мальчишка украл у него костыль и бросился наутек. Он вскочил, побежал за ним и стал здоров...
Девочка, немая. Обегая вокруг храма, она увидела змею, всползавшую на дерево в роще; в ужасе стала звать мать и отца и ушла отсюда здоровой».
Целительное действие внезапных раздражителей дав­но уже используется в психиатрии для лечения разно­образных истерических болезней, среди которых пара­личи, слепота, немота и глухота занимают не послед­нее место. Так что в данных фактах исцеления паралич­ного и глухонемой нет ничего сверхъестественного.
Множество чудесных исцелений приписывает своим «святым» христианская религия. С первых же шагов возникновения она окружила ореолом всесильного ис­целителя Иисуса Христа. Текст евангелия обильно пере­сыпан легендами о якобы совершенных им чудесах. Сре­ди них исцеление больных занимает первое место и по количеству, и по придающемуся им в евангелии значе­нию. Эти легенды пускаются в ход всякий раз, когда на­до обратить в «истинную веру» непосвященных, укрепить сомневающихся в ней, посрамить ее врагов. В одной только восьмой главе «Евангелия от Матфея» говорится об исцелении прокаженного прикосновением руки Иису­са Христа; об исцелении слуги сотника благодаря ска­занному Иисусом Христом: «Да будет тебе по вере тво-
20
ей»; исцелении тещи апостола Петра от горячки. В еван­гелии говорится о массовом исцелении Иисусом Христом больных. Когда «к нему привели многих бесноватых... он изгнал духов словом и исцелил всех больных». Но и этого составителям евангелия для одного дня показа­лось мало. Затем снова рассказывается, что в тот же вечер Христос исцелил еще двух «свирепых» беснова­тых, переселив из них бесов в стадо свиней, свиньи же, взбесившись, бросились с крутизны в море и погибли. Подобные же выдумки содержатся и в других главах этого и остальных трех евангелий (от Марка, от Луки и от Иоанна).
Верхом неправдоподобия является «чудо» воскреше­ния Лазаря, которое Христос совершил якобы через че­тыре дня после смерти этого человека, когда труп уже начал «смердеть». «Власть над нечистыми духами, что­бы изгонять их и врачевать всякую болезнь и всякую не­мощь», Христос, согласно тексту евангелия, передал яко­бы своим ученикам.
Среди всех этих многочисленных «чудесных исцеле­ний», о которых повествуется в библии, заслуживает особого разъяснения вопрос об исцелении бесноватых. В те времена, к которым относится написание евангель­ских повествований (II—3V века нашей эры), беснова­тыми называли людей, страдающих нервно-психическими расстройствами. Среди последних немало было больных, страдавших различными неврозами, в том числе и истерией.
Установлено, что в происхождении большинства сим­птомов истерии (носящих подчас очень тяжелый харак­тер) большую роль играет внушение и самовнушение. Под внушением в науке принято погжмать воздействие на психику человека путем сильного, впечатляющего словесного и эмоционального влияния, производимого другим лицом или стечением волнующих обстоятельств. Самовнушением называется подобное же влияние на душевное состояние человека, когда оно исходит из его собственных мыслей и переживаний. Эти же методы, соответствующим образом направленные, как показал большой опыт лечения истерии, могут быть успешно ис­пользованы и для устранения отдельных проявлений болезни. Из того, о чем мы здесь кратко сообщили, по­нятно, что некоторые исцеления бесноватых, приписыва-
21
емые мифической личности Христа и его ученикам, могли вполне иметь место и, вероятно, не раз в истории совершались какими-нибудь проповедниками христианст­ва. Однако при этом отнюдь не было «чуда» — проявле­ния могущества «божия», а вполне естественное явление, ныне хорошо и четко разъясненное наукой и успешно применяемое в необходимых случаях современ­ной медициной.
Какую огромную роль играет внушение и самовну­шение в формировании болезненных проявлений истерии, нагляднее всего видно на примере демономании и кли­кушества.
В мрачную эпоху средневековья над умами людей до­влело религиозное мракобесие. Всякая прогрессивная мысль жестоко преследовалась церковью. По всей Евро­пе пылали костры инквизиции, на которых после мучи­тельных пыток сжигали «ведьм» и «колдуний» — несча­стных людей, подозревавшихся в союзе с дьяволом. За четыре века (XIV—XVII), в течение которых длились эти гонения, количество жертв инквизиции достигло 9 миллионов человек. Вера в потусторонний мир, в бога и ангелов, страх перед кознями дьявола и его многочис­ленных приспешников — «нечистых духов» охватили все слои населения. Это и было причиной массовых заболе­ваний демономанией.
Особенно сильно развилось заболевание демономани­ей во Франции, в городе Эксе, в монастыре Урсулинок. Вначале одна из монахинь, за ней еще две — три, а по­том чуть ли не все монахини монастыря вообразили, что в них вселился демон — бесовский дух, заставляющий их произносить, помимо воли, богохульные речи, кричать и содрогаться в мучительных припадках.
В сочинении монаха Захария (1600 г.), посвященном одержимости, так описывается картина этой болезни: «...одержимая как бы задыхается, плачет, сама не пони­мая о чем; с гневом отвечает на вопросы и зачастую во­все не хочет говорить. Стискивает зубы и отказывается от пищи; обнаруживает ненависть по отношению к не­которым лицам; произносит бессмысленные слова, удру­чена чем-то страшным и как бы лишена всех чувств. Ударяет себя кулаком, рвет на себе одежду и волосы, дико вращает глазами, испытывает необычайный страх, от которого внезапно успокаивается. Подражает голосу
22
различных зверей: рыканию льва, блеянию овец, мыча­нию быка, лаю собак, хрюканью свиньи; скрежещет зу­бами, изо рта идет пена и вообще ведет себя, как беше­ная собака...» 1
Окружающих очень удивляло то, что даже прижига­ния каленым железом не заставляли одержимую пере­стать биться в судорогах припадка или вообще как-то на это реагировать. Подобная нечувствительность к бо­ли, а также то, что приступы чаще всего возникали у больных во время богослужений, казались современни­кам главными свидетельствами «нечистого» происхож­дения одержимости.
Демономания охватила ряд монастырей Франции, распространилась и на другие страны Европы, нередко болезнь перебрасывалась также на жителей прилегаю­щих к монастырям местностей — словом, принимала ха­рактер эпидемии. Средство лечения все видели только в одном — необходимо изгнать беса из одержимых (рис. 2). Католическая религия создала для этого спе­циальный ритуал молитв и заклинаний, в которых роль главного «целителя» отводилась, как и следовало ожи­дать, богу. Одно из заклинаний, которое должен был прочесть священник, чтобы изгнать «бесов», терзающих тело и душу несчастной жертвы, звучало так: «О ты, ду­шегубец окаянный, дьявол, несчастный дух, искуситель, лжец, еретик, пьяница, безумец! Заклинаю тебя именем Господа Нашего выйти немедленно из этого человече­ского тела; скройся в пучинах морей или исчезни в бес­плодных деревьях...»2 и г. д. Но в большинстве случаев заклинания не помогали, женщины продолжали биться в истерическом припадке, пока их не заставляли утихнуть глубокая усталость и изнеможение.
Напоминает демономанию кликушество — заболева­ние, которое было распространено среди крестьянок Рос­сии во времена крепостничества и кое-где сохранилось вплоть до Октябрьской революции. Припадки у кликуш обычно возникали на людях, чаще всего в церкви. Боль­ная внезапно начинала кричать не своим голосом, пла­кать, биться в судорогах, глаза закатывались, лицо ста-
1  Я. Канторович. Средневековые процессы о ведьмах. Спб, 1899, стр. 122—123.
2  Т а м же, стр. 134.
23
новилось мертвенно-бледным или иссиня-багровым. Есть старое описание одной кликуши, которая, когда «паде на нее бес, учала собакою лаять, и козою блекотать, и ку­кушкою куковать»1. Во время такого приступа клику­ша выкрикивала имя человека, который, по ее мнению, напустил на нее «порчу», наслав беса, терзающего ее тело.
в царское время, непосильный труд, слишком раннее материнство, неравноправное положение, унижения тя­желым грузом ложились на плечи женщин, ослабляли, а нередко и непоправимо калечили их нервную систему. Если учесть при этом широко и глубоко укоренившиеся в те времена религиозные предрассудки и суеверия, по­стоянно будоражащие воображение рассказы о бесах, о колдунах и колдуньях, якобы в любой момент власт­ных напустить на неполюбившегося им человека «нечи­стого духа», то не трудно понять, как могли действовать подобные устрашающие впечатления на людей с болез­ненно восприимчивой нервной системой.
Веря в то, что в них сидит бес, который не любит священных книг, церковных песнопений и причастия, кликуши испытывали особенно сильное нервное напря­жение во время церковной службы, и не удивительно, что здесь-то чаще всего разыгрывались у них тяжелые истерические припадки. Некоторые заболевали из под­ражания, которое свойственно истерическим натурам.
Много примеров, показывающих роль внушения в возникновении религиозных верований, описано В. М. Бехтеревым в его книге «Внушение и его роль в общественной жизни». Вот один из них. Во второй по­ловине прошлого века в США немецкий эмигрант Шля-тер объявил, что он якобы мессия, призванный просве­тить США евангельским учением. Для подтверждения своей «божественной избранности» Шлятер «исцелял» своих последователей наложением руки. Молва о твори­мых им «чудесах» распространялась с невероятной бы­стротой, и к Шлятеру стекалось такое количество лю­дей, что он был не в состоянии удовлетворить всех жаж­давших его помощи.
Вот как описывал сцену такого «исцеления» один присутствовавший там репортер: «Со всех сторон были видны мужчины, женщины и дети с печатью душевно­го страдания на лице; с каждой минутой толпа увели­чивалась, и скоро вся местность представляла море го­лов, насколько можно было охватить взглядом. Потом внезапное движение прошло по собранию, и всякий, даже малейший, шепот затих... пришел Шлятер. Когда я приблизился к нему, мной овладел сверхъестественный страх, который было трудно проанализировать. Моя ве­ра в этого человека росла вопреки моему разуму. Бодр-
25
tmpEFBA-4.jpg
Рис 2. Католический священник «изгоняет бесов» из женщины, больной истерией {старинный рисунок)
Лучшее средство «лечения» видели в отчитывании кликуш специальными врачевальными молитвами. Кли­куш поили также настоем на пепле из церковных ка­дил. Верили, что сидящий в кликуше бес должен при этом во что бы то ни стало сбежать, ибо не выносит ни­чего «святого».
Для нас происхождение кликушества, так же как и демономании, ясно. Тяжелые условия жизни трудящихся
1 Я
стр 184.
Канторович. Средневековые процессы о ведьмах,
ствующее, контролирующее, мыслящее, рассуждающее я стало колебаться, терять свою силу, а рефлекторное, подбодрствующее начало укрепляться. Когда он отпу­стил мои руки, моя душа признала какую-то силу в этом человеке, чему, по-видимому, противились мой ум и мой мозг» *.
Видимо, здесь внушающее действие, помимо собствен­ной веры исступленной толпы в «чудотворную» силу проповедника, оказала еще бредовая убежденность са­мого Шлятера в своем «высшем» призвании и связан­ном с этим «божественном даре» целителя.
Сам Бехтерев заканчивает описание этого случая следующими словами: «Этот поражающий пример, взя­тый из жизни современного общества, показывает нам со всею яркостью, каково может быть действие внуше­ния в бодрственном состоянии при условии слепой ве­ры в силу производимого влияния»1.
В 1829 году молва о «чудесах» собрала толпы лю­бопытных на парижское кладбище Сен-Медар. Началось с того, что несколько верующих почитательниц похо­роненного здесь священника Пари объявили, что, при­коснувшись к его могиле, они исцелились от своих неду­гов. Некая Айна Куроно, дотоле передвигавшаяся лишь с помощью костылей, бросила их и легко пошла сама. Глухая госпожа Биго, раньше остававшаяся безучаст­ной к стрельбе из пистолета над самым ее ухом, обрела слух. У девицы Тибо распрямились и начали свободно двигаться судорожно сведенные прежде руки и т. п. Вскоре и многие другие стали испытывать здесь при­ступы восторженного состояния, во время которого од­ни внезапно объявляли себя «исцеленными», другие на­чинали «прорицать» будущее, третьи били себя в грудь, каялись в грехах, произносили горячие религи­озные проповеди и т. д.
Вскоре сюда пошли паломники со всей Франции. Весь прилегающий к кладбищу район Парижа стал сви­детелем массовых судорог, кривляний, всхлипываний и экзальтации. Число «чудесным образом исцелившихся» росло. Вначале духовенство взирало на все это с види­мым удовольствием: 23 кюре ходатайствовали перед ар-
хиепископом Парижа, чтобы он удостоверил совершаю­щиеся здесь «могуществом божьим» исцеления. Но вскоре эпидемия судорог и «чудес» приняла такой раз­мер и характер, что королю пришлось приказать обне­сти все кладбище оградой и закрыть вход. Однако и эта мера не сразу принесла успокоение, еще долго «конвульсионеры» (как их называли во Франции, от слова «конвульсии» — судороги), образовав тайную сек­ту, продолжали неистовствовать у себя в домах.
Мы видим здесь, как «психическая эпидемия, рас­пространившись среди подверженных явлениям внуше­ния и самовнушения истерических субъектов, с одной стороны, освобождала их от болезненных проявлений психогенного порядка, а с другой стороны — увеличива­ла количество вовлекаемых в нее верующих».
Все современные религии приписывают способность совершать «чудесные исцеления» не только богу и его служителям, но и отдельным источникам, озерам, пеще­рам, камням, деревьям, травам и т. д., а также религи­озным реликвиям и предметам религиозного культа (мощам «святых», кресту, свечам, иконам, скульптур­ным изображениям богов и т. п.). В этом они ничем не отличаются от древнейших примитивных верований фе­тишизма, когда люди искали защиты от бед у «священ­ных» предметов (камней, скал, перьев птиц, змей, водо­рослей, деревянных или каменных фигурок животных и т. п.), святость которых и могущество были созданы собственным воображением беспомощных первобытных людей. Такова же, по сути дела, и вера христиан во «всеисцеляющую» силу воды реки Иордана, в которой, по преданию, крестился Христос, или вера магометан в «чудесные» свойства источника Земзем в Мекке и т. д.
В дореволюционной России с давних пор особенное распространение получило поклонение иконам и мо­щам «святых». Больные, веря; что только икона или мощи такого-то «святого» могут даровать им исцеление, отправлялись в самые далекие паломничества или дава­ли обет совершить его, если выздоровеют. Тысячи па­ломников шли ежегодно к Киево-Печерской и Троице-Сергиевской лаврам, в Соловецкий монастырь прило­житься к «святым» мощам. Существовало около 300 икон одной только богородицы. Каждая из них имела свое название и свою, если можно так выразиться, «специ-
27
1 В. М. Б е х т е р е в. Внушение и его роль в общественной жиз­ни, Спб, 1904, стр. 35.
26
альность». Верили, чго «Скорбящая» спасает от болез­ней, «Владимирская» и «Смоленская» — от внешних вра­гов и т. п. Так же обстояло дело и с иконами «святых угодников». Верили, что одни помогают при головной боли, другие — от лихорадки, третьи — от пьянства, зуб­ной боли и т. п. Имеется поверье, сохранившееся среди некоторых отсталых людей и в наше время, что наибо­лее велика «чудотворная» сила «явленных» икон (так называли иконы, случайно найденные неподалеку от воды). Народная молва при небескорыстном содейст­вии духовенства (каждый священник был рад возмож­ности иметь в своей церкви икону, к которой благодар­ные верующие несли дары) создавала вокруг новояв­ленной иконы целую серию легенд об исцелениях. Эти слухи росли и множились, привлекая все новых и новых людей, ищущих сверхъестественного врачевания.
Как и во всех подобных историях с «чудесными ис­целениями», здесь бывало все: и совершенно неправдо­подобные, не имеющие под собой никакой реальной поч­вы, фантастические рассказы, и мнимые, умышленно подделанные «исцеления». Были и случаи, когда больно­му казалось, что он выздоровел, и он радостно оповещал об этом всех, но, вернувшись домой, чувствовал себя по-прежнему тяжело больным. Встречались также от­дельные случаи, когда болезненные симптомы (нередко и весьма тяжелые, беспокоившие больных годами) дей­ствительно исчезали, и человек считал себя исцеленным. Но и здесь, конечно, как и в других, уже описывавшихся нами фактах такого рода 'не было, никакого «чуда»: выздоровление наступало в результате вполне естествен­ных, вполне объяснимых современной наукой причин. Вот один очень интересный факт подобного, внешне со­вершенно «чудесного» исцеления, который приводим из уже упоминавшейся книги В. М Бехтерева.
«Мальчик Г. страдал параличом истерического про­исхождения, природа которого, к сожалению, осталась нераспознанной со стороны известного в Петербурге психиатра, признавшего его неизлечимым. Парализован­ный мальчик оставался беспомощным уже много лет, как вдруг однажды во сне он увидел лик Божьей Мате­ри, приказавшей ему поклониться сз. иконе, находящей­ся в часовне по Шлиссельбургскому тракту у Стеклян­ного Завода и известной тем, что ударом молнии в
28
1888 г. было разрушено все внутри часовни, но сохранил­ся лишь образ Божьей Матери, причем лик ее оказался усеянным в форме венца медными монетами из сборной народной кружки1. Проснувшись, Г. настойчиво начал просить себя повезти к упомянутой иконе, и когда жела­ние его было исполнено, го оказалось, что уже во время молебна он получил возможность стоять на ногах и с этих пор начал ходить»2.
В этом примере мы видим, что фанатическая вера в силу «чудотворной» иконы настроила все мысли и чувства больного на то, что стоит ему поклониться этой «святыне», как он исцелится. Это способствовало по ме­ханизму самовнушения почти моментальному освобож­дению его от истерического паралича.
Научно подойдя к подобным случаям, всегда можно установить происхождение заболевания и естественные причины, сыгравшие роль целительных факторов. Од­нако никогда не бывало, чтобы при «поклонении «чудо­творной» иконе» излечивались так называемые органиче­ские параличи, вызванные разрушением нервных клеток головного или спинного мозга и их проводящих путей. Можно привести много примеров, когда надежда на «чудо» исцеления не только никого не исцеляла, а, на­оборот, способствовала самому тяжелейшему исходу за­болевания. Тысячи больных, отягощенных религиозны­ми суевериями, из века в век уповавших на «божествен­ную» милость, молившихся и ставивших свечки вместо того, чтобы вовремя обратиться к врачу, в результате безнадежно запускали свою болезнь. Пускаясь в утоми­тельное, изнуряющее ослабленный организм паломни­чество к мощам или иконам, больные нередко погибали, не дойдя до цели, или на обратном пути.
«Святые» места или иконы очень опасны тем, что они прямые рассадники заразных заболеваний. Огромное скопление больных с самыми разнообразными болезня­ми, прикладывание к мощам и иконам, массовое купа­ние больных в источниках ведут к повальным заболева­ниям— эпидемиям. Поучителен такой пример. В 1771 го­ду в Москве во время эпидемии чумы духовенство рас-
1  Объяснение подобных «чудес» смотрите в книге В. А Мезен­цева «Есть ли чудеса в природе». Госполитиздат, 1957.
2  В. М. Бехтерев. Внушение и его роль в общественной жизни. Спб, 1903, стр. 36.
29
пространило среди народа слух о том, что иконе Бого-любской богоматери присуща «чудотворная» способность исцелять от чумы и защищать от заболевания ею. На­род валом повал-ил к Варварской башне, где находилась икона. Здесь круглосуточно служились молебны об из­бавлении от чумы, после которых люди один за другим прикладывались к иконе. В результате эпидемия вспых­нула с удвоенной силой. Московский архиепископ Амв­росий был вынужден закрыть доступ к иконе. Возмуще­ние народа этим запретом было так велико, что послу­жило внешним толчком к так называемому «чумному бунту», истинные причины которого были, конечно, зна­чительно глубже.
Как далеки от нас и как невероятно дики все эти, с позволения сказать, «методы лечения»! Кажется, зачем писать о них, доказывать их нелепость и прямой вред — ведь они так очевидны! И без того, мол, никто не обратится к ним в наше время, когда медицина со­здала мощные средства предупреждения опасных зараз­ных заболеваний. Зачем, кажется, надеяться на помощь сверхъестественных сил, когда современная терапия, вооруженная таким действенным лекарственным средст­вом, как антибиотики, в буквальном смысле слова тво­рит чудеса в борьбе с прежде нередко смертельными за­болеваниями, такими, как воспаление легких, гнойный и туберкулезный менингит, дизентерия и другие. Хирурги достигли такого совершенства в своей технике, что с ус­пехом проводят операции на сердце, возвращая не толь­ко надежду на жизнь, но и полную работоспособность считавшимся до сих пор безнадежно больным... И все же, как показывают факты, надежда на «--чудо» исце­ления, на выздоровление с помощью «божественного» вмешательства все еще существует. Приведем в качестве примера такой и ныне активно действующий очаг «чу­десных исцелений», как французский город Лурд. Като­лическая церковь собирает здесь богатую дань пожерт­вований уже более ста лет.
«Не только Франция, вся Европа, весь мир пускался в путь, и в некоторые годы особенного религиозного подъема там бывало от трехсот до пятисот тысяч чело­век»,— писал в 1894 году известный французский пи­сатель Эмиль Золя в романе «Лурд»1. Почти о такой же
цифре ежегодных посетителей Лурда сообщает в своем рассказе «Лурдские чудеса», написанном в 1929 году, советская писательница Ольга Форш. О потоке больных и паломников, направляющихся к Лурдской базилике, писал в книге своих впечатлений о Франции делегат Международного ботанического конгресса (1954 г.) ака­демик А. Л. Курсанов.
А пришла эта шумная слава в 1858 году.
Жительница Лурда, тихого и маленького городка, болезненно нервная девочка Бернадетта Субиру, возвра­тившись однажды из окрестного леса, в котором она собирала хворост, рассказала о каком-то дивном, оза­ренном сиянием «видении», почудившемся ей, когда она перебиралась через ручей, вытекавший из темного грота. Родители Бернадетты были бедными, забитыми людьми, проникнутыми, как и большинство населения городка, слепой религиозной верой, Бернадетта отличалась осо­бенно большой набожностью, всецело находилась под влиянием местного священника. Он с интересом выслу­шал ее рассказ и затем после каждого посещения де­вочкой грота подробно расспрашивал ее, не пыталась ли она пов.нимательнее разглядеть явившуюся ей фи­гуру, не произносило ли видение каких-нибудь слов и т. д.
Под влиянием этих наводящих вопросов, внушающая роль которых очевидна, рассказы Бернадетты о продол­жавшем посещать ее «видении» становились с каждым разом все определеннее. Девочка стала «утверждать», что теперь она ясно разглядела, что ей «является» жен­щина в белом, опоясанном голубой лентой одеянии бого­матери. И наконец, однажды заявила, что в последнее свое посещение «видение» назвало себя «непорочным за­чатием» и обещало, что отныне вода источника, вытекаю­щего из грота, будет приносить исцеление от недугов всем ревностно верным богородице страждущим католикам.
Естественно, что тотчас нашлись больные и немощ­ные, жаждущие избавиться от своих страданий, и, как писал в своем романе Золя, «желание исцелиться исце­ляло, жажда чуда творила чудеса. Человеческие страда­ния, потребность в утешительной иллюзии создали бога жалости и надежды, чудесный потусторонний рай, где всемогущая сила чинит правосудие и распределяет веч­ное блаженство на веки веков»,
31
1 Э. Золя. Лурд ГИХЛ, 1953, стр. 30.
30
Молва о первых исцелениях быстро распространи­лась среди жителей городка, а затем» усиленно раздува­емая и поддерживаемая духовенством, облетела всю Францию. Клерикалы объявили, что богородица повеле­ла, чтобы у грота была сооружена посвященная ей ча­совня. И вот в 1864 году на собранные частные пожерт­вования здесь была построена базилика — один из бо­гатейших храмов в Европе (рис. 3). На широкую ногу
торые порождают эти «чудеса». Каково исходное состоя­ние психики паломника, какова та почва, на которой будет складываться представление о «чуде»? Это психо­логия человека, который в процессе длительной и без­успешной борьбы с болезнью разуверился в реальной возможности получить помощь, разуверился в медици­не. Но без надежды человек не может жить, и вот вме­сто утраченной веры в возможность медицинского изле­чения появляется упование на исцеление чудодействен­ное. А тут отовсюду доходят слухи о лурдских чудесах, об этом говорят с кафедр соборов, пишут в специаль­ной клерикальной газете «Лурдский паломник», расска­зывают побывавшие там очевидцы. Так исподволь со­знание больного подготавливается к восприятию «чудо­действенной» помощи.
Начинаются сборы в дорогу. Естественно, что с это­го момента разговоры уже только о чудесах, о порази­тельных случаях магического избавления людей от неиз­лечимых страданий, о Лурде. Весь путь до Лурда строго продуман духовенством. Используются все возмож­ности воздействия на психику паломников, больных и сопровождающих их родственников. Воображение этих людей уже з высокой степени подогрето, малейший тол­чок может стать поводом к новой вспышке наэлектризо­ванной веры. Каждый вагон с паломниками сопровожда­ют представители духовенства, специальные «сестры» и «братья» милосердия. Подолгу беседуют они с каждым больным, с его родственниками, обнадеживают, расска­зывают, что вот совсем недавно ехал больной в таком же состоянии, и «богоматерь услышала его жалобу, ни­спослала ему свидетельство своей милости, и он уехал исцеленный». Среди пассажиров распространяют спе­циальную литературу о чудесных исцелениях, раздают фотографии больных людей до их поклонения у грота и уже выздоровевших после спасительного паломниче­ства. Разучиваются молитвы и тут же хором по многу раз повторяются.
Религиозная экзальтация нарастает по мере прибли­жения к желанной цели путешествия. Вот и Лурд. Вы­грузка больных происходит в обстановке взволнованно­сти, в атмосфере напряженного ожидания и общего не­терпения. Прибывших встречают посланцы Лурдской базилики. Они торжественно молчаливы, скупо роняе-
3 Гипноз и религия                                                                                    33
tmpEFBA-5.jpg
Рис. 3 Базилика в Лурде
была поставлена реклама. Специальным эдиктом папы римского Лурд был объявлен местом официального ежегодного паломничества католиков. Еще и поныне сюда направляются ослепленные верой, мечтающие о чудесном исцелении от мук больные и страждущие чуть ли не со всех концов земли.
Какова же обстановка, в которой происходят лурд-ские чудеса? Продуманная система последовательного влияния на сознание больного с начала движения от дома паломника до Лурдского грота — вот основа лурд-ских «чудес».. Попробуем проанализировать причины, ко-
32                                                                                             Зак 12?
мые ими слова кажутся многозначительными. Теперь они берут в свои руки заботу о страждущих душах больных паломников. Они поведут их в базилику и к святая святых Лурда — гроту, из которого вытекает «чудесный» источник. Вечером, накануне общего моле­ния у грота, способные ходить паломники участвуют в торжественном шествии со свечами вокруг базилики. Наутро все собираются к гроту. Торжественной цере­монией руководят священники. Во время молитвы, пов­торяемой вслед за священником хором больных, неис-
ческие выкрики, судорожные вздохи. В таких условиях иногда могли происходить избавления некоторых боль­ных от заболеваний с различными нервными расстрой­ствами (припадки нервного характера, истерические параличи и т. п.). Однако опять-таки причина здесь вовсе не в «святости» данного места или источника и ничего сверхъестественного в этом нет. Причина такого «исце­ления» понятна. Как и в других подобных местах рели­гиозного поклонения, она вызвана действием естествен­ных и объяснимых факторов —внушением, самовнуше­нием, а также условиями и обстановкой, способствую­щими возникновению гипнотического состояния.
Но чаще всего «чудеса» Лурда не помогают. Подав­ляющее большинство больных уезжает отсюда не толь­ко не исцеленными, но еще более ослабленными проде­ланным путешествием и опустошенными морально, по­теряв надежду на спасение от страданий.
Лурд — крупный, но не единственный очаг, с по­мощью которого католическая церковь пытается раз­жечь угасающую веру в могущество бога. Старания церкви охотно поддерживают капиталистические госу­дарства, видящие в мистическом дурмане «чудес» один из испытанных способов отвлечь сознание людей от классовой борьбы.
В США широко поощряется деятельность всевозмож­ных шарлатанов, спекулирующих на религиозных пред­ставлениях и самых диких суевериях. Так, например, вскоре после второй мировой войны в США появился авантюрист, выдававший себя за Иисуса Христа и поль­зовавшийся широкой рекламой в печати. В Нью-Йорке процветает торговля «кладбиш,енской пылью», свечами «от дурного глаза», различными талисманами. Особен­но широкой популярностью пользуется «магическая за­ячья лапка», для производства которой созданы специ­альные предприятия. Король «заячьих лапок» Чарльз Брэнд изготовляет на своей фабрике до миллиона лапок в год.
Подсчитано, что жители США тратят на всевозмож­ных знахарей, «прорицателей», «астрологов» и прочих мистиков свыше 200 миллионов долларов в год. Имеют­ся даже специальные учебные заведения, в которых пре­подается курс «мистических наук». Так, в Нью-Йорке существует «Американский колледж астральной науки»,
з*                                                                                       35
tmpEFBA-6.jpg
Рис. 4, Торжественное молебствие в Лурде: паломницы, охваченные
религиозным экстазом
числимое количество раз произносятся одни и те же, слова мольбы: «Господи Иисусе! Исцели наших боль­ных! Всемогущая дева, спаси нас!» Снова и снова все с большей верой и надеждой звучат эти однообразно повторяемые слова. Экстаз толпы нарастает. В ней появ­ляются фигуры, застывшие в молитвенных позах, с от­сутствующим взглядом, устремленным в какую-то отда­ленную точку; глаза других лихорадочно блестят, а руки в молитвенном исступлении разведены в стороны (рис. 4). То там, то здесь начинают раздаваться истери-
34
в Сан-Франциско — «Колледж магов», в Иллинойсе — «Египетская школа астрологии и оккультизма». Ловкие бизнесмены наживают немалые барыши на назойливо рекламируемых «пилюлях здоровья», «элексирах бодро­го настроения», «таблетках молодости» и т. п. Легковер­ные люди, попавшиеся на их удочку, часто оказываются жертвами своей доверчивости, так как в состав боль­шинства подобных «чудотворных» средств входят нарко­тики, вызывающие тяжелые отравления.
Вера в астрологию1, увлечение гороскопами2 и бесе­дами с «духами умерших» широко распространены так­же в Англии. Английская буржуазная печать помещает сообщения о новых и новых привидениях, якобы посе­щающих дома англичан. Некоторые из таких привиде­ний стали уже традиционными; таковы часто повторя­ющиеся рассказы о «черном принце». Не перевелись и целители с помощью «духов». Об этих своих способно­стях оповещал, например, некий Чарльз Раув. Подобных «специалистов» широко рекламирует и французская пе­чать. Долгое время среди французских крестьян не без успеха подвизался «маг» Вильям Барбе, утверждав­ший, что он всесилен в вопросах «изгнания черта». Теп­лый прием всевозможным «гадалкам» и «астрологам» оказывают также в Западной Германии. Объявления одной из них — Эльзы Конен — висели даже в здании боннского парламента.
Все эти и подобные им факты с несомненной очевид­ностью свидетельствуют о тесной связи религиозного мракобесия с самим существом капиталистического го­сударства, которое в силу своей классовой природы за­интересовано в разжигании и усилении различных форм суеверий.
В нашей стране уничтожены классовые корни рели­гии, активно ведется массовая культурно-воспитатель­ная работа, направленная на последовательную идей-
ную борьбу с пережитками прошлого в сознании людей. Подавляющее большинство граждан нашей страны — активные и сознательные строители коммунизма, кото­рым глубоко чужда и враждебна религиозная идеология с ее проповедью рабства, покорности судьбе, бездеятель­ного упования на волю «божью».
Однако встречаются еще люди, которые не освободи­лись полностью от устаревших взглядов. Религиозные представления живучи, ибо велика сила привычки (ре­лигия существует около 100 тысяч лет). Случается, что на поводу у религиозных взглядов оказывается и моло­дежь. Это обычно бывает там, где запущена воспита­тельная работа партийных, комсомольских и других об­щественных организаций, что дает возможность пропо­ведникам религии с помощью тех или иных приемов ув­лечь в свои сети неустойчивых людей. Поэтому и у нас встречаются факты оживления веры в чудесные исцеле­ния, «святые» источники и «явленные» иконы.
Так, например, в Горьковской области до сих пор сохранилось паломничество верующих к озеру Светло-яр i, о котором существует старинная легенда, будто оно возникло на месте исчезнувшего города Китежа. Веру­ющие считают, что если проползти вокруг озера на ко­ленях, то можно вымолить исполнение самого сокровен­ного желания. И вот старики, женщины, даже дети пол­зут, каждый тая про себя свое: одни — надежду на исце­ление от немощи, другие — жажду успеха в сдаче эк­заменов и т. д. Находящиеся здесь же лица, выдающие себя за «святых» странников, монашенки, юродивые пользуются случаем погреть руки.
В Кировской области после Отечественной войны оживилось паломничество к реке Великой, на берегу которой якобы несколько сотен лет назад «объявилась» икона Николая Угодника2. Сотни людей ежегодно с иконами и иконками в руках идут к этому месту, веря в «сверхъестественную» целительную силу всего, что здесь находится,— деревьев, воды, камней, земли. При­шедшие к реке бросают в нее свое белье (здесь бытует поверье, что это обеспечит выздоровление), купают в
1  Астрология (от греческого слова «астро»— звезда, гос» — учение)' — ложное учение, опираясь на которое пытаются предсказать исход предпринимаемых действий, а также будущее отдельных людей и целых народов по расположению небесных светил.
2  Гороскоп — по учению астрологов чертеж, изображающий расположение светил в момент рождения человека, предопределяю­щее его судьбу.
36
1   См. статью В. Шапошниковой «Вокруг Светлояра» в журнале «Звезда» № 12 за 1958 г.
2  См. статью Я. Сухорукова «Шарлатаны действуют» в журнале «Советские профсоюзы» № 10 за 1958 г.
37
холодной воде маленьких детей, отчего, конечно, неред­ки случаи тяжелых воспалений легких. И здесь не обхо­дится без ловких аферистов, на ходу фабрикующих мни­мые исцеления и тем привлекающих искателей «чудес».
Все еще идут со своими бедами верующие к часовне «блаженной Ксении», что стоит на Смоленском кладби­ще в Ленинграде. Стены часовни до блеска исцелованы молящими о чуде. Поклонение этой «святой» ведет свое начало с середины XVIII века, когда церковники объя­вили «истинно юродивой», «блаженной» молодую жен­щину Ксению Григорьевну Петрову, которую внезапная смерть мужа лишила рассудка. Целыми днями стала она бродить по Петербургу, откликаясь только на имя своего мужа и беспрерывно что-то бессвязно бормоча. Люди ходили за ней, ища в ее бормотании «пророче­ский» смысл. После смерти Ксении церковники распу­стили слух о «чудесах исцеления», якобы исходящих от ее могилы. Почитатели «святой» разнесли по куску землю с холмика над могилой, пришлось этот холм на­сыпать вновь и вновь. На пожертвования верующих здесь возвели часовню. Вокруг нее постоянно околачи­ваются какие-то темные проходимцы, выдающие себя за «посланцев божьих», и к вящему удовольствию служите­лей местной церкви, и прежде всего к собственной вы­годе, усиленно вербуют новых приверженцев культа «блаженной». Ходко идет торговля камешками с «могил­ки Ксении», рифмованными молитвами к ней и т. п. Один из этих мошенников был пойман, когда он под ви~ дом изображений «рабы божьей» Ксении торговал фо­тоснимками своего приятеля-пьяницы, переодевшегося в женское платье1.
В Средней Азии с давних времен славится Сулейман-гора, живописно возвышающаяся над городом Ош (Кир­гизская ССР). Свежий воздух, обилие влаги и прекрас­ный вид, открывающийся с вершины горы, сделали Ош еще в XV веке излюбленным местом отдыха знати. Шейхи, и муллы, узрев в популярности этого места воз­можность извлечения доходов, объявили гору «святой» и присвоили ей имя одного из местных властителей — Су-
леймаиа. Постепенно это название стали отождествлять с именем известного в древности пророка Сулеймана; го­ру стали величать Т.ахт-и-Сулейман — «трон пророка Су­леймана».
Мусульманское духовенство оказалось весьма изоб­ретательным в приписывании всему, что было связано с этой горой, сверхъестественных свойств. Здесь есть и всеисцеляющие «слезы пророка», и арык с «райской» подои, и «священные камни», и многое, многое другое. На исцеления существовала твердая такса: три овцы — за излечение от ревматизма, один верблюд — за избав­ление от слепоты и т. п. Вера в «святость» горы калечи­ла не только здоровье людей, но стоила многим из них жизни. Фанатики в поисках угодной аллаху смерти с размаху прыгали со скал вниз. С вершины горы сбрасы­вали жен в наказание за неверность. У южного склона горы разрослось огромное кладбище ее жертв. И хотя Октябрьская революция и годы Советской власти рассея­ли некогда осаждавшие гору толпы правоверных палом­ников, все же и теперь находятся наивные, обманутые бродячими шейхами люди, тянущиеся к «чудесам» Тахт-и-Сулеймана. Число молящихся растет в дни рели­гиозных праздников, они увозят с собой глину и камни, «целительную райскую» воду, оставляя приношения шейхам и старательно развешивая на кустах тряпицы, оторванные от своей одежды, веря, что этим увеличива­ют шансы грядущего исцеления1.
Со всего Закарпатья движутся паломники на бого­молье в Почаевскую лавру (Тернопольская обл.), кото­рую желающие ее возвеличить почитатели называют «украинским православным Лурдом». Но если сравнить древность сих «святынь», то насчитывающему лишь бо­лее каких-то ста лет «чудесному» Лурдскому гроту да­леко до Почаевской «цельбоносной стопы», образовав­шейся, согласно церковной легенде, уже свыше 800 лет назад, когда на место, находящееся ныне под каменным полом Успенского собора Почаевской лавры, спустилась «в огненном столбе божья матерь». Из «напечатлен­ного» на скале следа ее стопы забил родник, дарующий страждущим исцеление, главным образом от глазных
1 См. статью Н Владимирова и М. Медведева «Чу­деса» Ксении блаженной» в журнале «Наука и религия», апрель 1961 г.
38
1 См. статью Ю. Петраш «Тень Сулейман-горы» в журнале «Наука и религия», октябрь 1961 г.
39
болезней. Здесь же, в самом соборе, находится и «чудо­творная» икона Почаевской божьей матери, о которой мо­настырские легенды рассказывают много великих чудес, в том числе приписывая ей и способность спасать от по­жаров.
Вода в источнике давно иссякла, но монахи стара­тельно таскают ее в храм из монастырского колодца и здесь продают эту «святую» воду ищущим исцеления бо-юмольцам. Для себя же, как выяснилось, они держат в обители хорошую аптеку с богатым ассортиментом все­возможных, в том числе и глазных, лекарственных средств. Следуя известной поговорке «На бога надейся, а сам не плошай», они не надеются на Почаевскую божью матерь и в вопросе охраны от пожаров. Установ­лено, что как только в России появились страховые об­щества, Почаевская обитель застраховала на крупную сумму свои строения от несчастных случаев.
Заботясь о том, чтобы поток паломников и богомоль­цев не иссякал, а рос (ибо это означает и рост доброхот­ных даяний), монахи стремятся поражать верующих новыми «чудесами исцелений». Так, несколько лет тому назад было инсценировано исцеление «болящей инокини Варвары», роль которой сыграла бродячая кликуша Елена Тутятина. Страдая якобы параличам ног, она на костылях притащилась к иконе, а приложившись к ней, отбросила костыли и резво побежала... сразу же в келью иеродиакона Николая за обещанным вознаграж­дением.
«Странник» Николай Грабарь захотел поразить пра­вославных еще более удивительным «чудом». Он при­вязал крепко-накрепко обе руки к туловищу и, объявив себя великим мучеником за веру Христову, хотел изоб­разить отрастание отрубленных рук. «Великому чуду» помешала свершиться милиция, арестовавшая мошен­ника1.
Не менее упорно, чем религиозные предрассудки, со­храняются в сознании отсталых людей закоснелые суе­верия, заставляющие их верить гаданиям и приметам, бояться «сглаза», обращаться не к врачам, а к знаха­рям. Вместо того чтобы самим справляться с трудностя-
ми в личной жизни, они возлагают надежды на ворожеи. Слепо уповая на неземные, потусторонние силы, такие люди часто становятся объектом извлечения вполне зем­ной наживы для мошенников.
В начале 1958 года в нашей печати сообщалось о не­коем «целителе» Порфирии Иванове1. Рецепт чудотвор­ца-знахаря для всех болезней был одинаков: утром и ве­чером мыть ноги холодной водой, по субботам и воскре­сеньям не есть, перед едой говорить: «Учитель, дай мне здоровья». За особую плату Порфирии соглашался по­гружать свое тело в ванну, с тем чтобы после него в эту ставшую якобы целебной воду мог погрузиться больной. Клиентуру «волшебника» составляли жители разных сел и городов. «Святой» человек и его окружающие извле­кали из уверовавших в чудесную силу «целителя» нема­лый доход (от одной больной, например, он получил за «лечение» 22 тысячи рублей). Порфирии разъезжал по­всюду в собственной машине.
В газете «Правда» от 20 апреля 1958 года был напе­чатан фельетон И. Рябова, в котором рассказывалось о бурной деятельности святош на берегах речки Торгоши под Загорском. Эти люди утверждали, что вода в речке и впадающих в нее родниках — святая и что поэтому купание в ней может исцелить от любой хвори. Нашел­ся даже «солидный человек» — один инженер, который взял на себя неблаговидную роль подвести «научную» базу под эти невежественные измышления корыстных про­водников суеверия и предрассудков.
Какой-то самозванный «специалист» по распознавав нию болезней брался здесь же, на месте, оперируя ци­татами из евангелия, определять недуг жаждущего ис­пытать на себе целительное действие торгошских вод и в соответствии с «диагнозом» назначал место омовения. Некая бабка утверждала, что достойные могут на реч­ных камнях увидеть «проявление» ликов «святых». В по­гожие дни сюда шло немало желающих обрести здо­ровье с помощью «чуда», но некоторых не останавливал и зимний холод. В результате возникало немало острых простудных заболеваний.
Эти явления, как мрачные тени прошлого, находятся
1 См. статью А. Шамаро «Бессилие «чудотворных» святынь» в журнале «Наука' и религия», январь 1962 г.
40
1 См. статью И. Рябова в журнале «Крокодил» № 6 за 1958 г.
41
в вопиющем противоречии с нашей светлой, жизнера­достной действительностью. С ними необходимо вести беспощадную и непримиримую борьбу. Основным в ней должна быть широчайшая разъяснительная и просвети­тельная работа, пропаганда медицинских знаний, разо­блачение всевозможных ухищрений проповедников «чудес», а также уловок шарлатанов и авантюристов, затемняющих разум людей в своих личных корыстных целях.
Надежда на «чудо» исцеления, рожденная в далекие времена полной беспомощности людей, прежде еще мог­ла находить себе объяснение в недостаточном уровне знаний, в отсутствии действенных средств борьбы с болез­нями. В наше же время медицина с каждым годом обо-гощается открытиями, вооружающими врачей мощными средствами предупреждения и лечения самых тяжелых заболеваний. Вера в исцеление с помощью сверхъестест­венных сил, упование на «чудо» беспочвенна и свиде­тельствует лишь о невежестве человека, сохраняющего подобные представления. Она вредна не только для со­знания людей, но и для их здоровья. Она калечит и уро­дует душу человека, отбрасывая его назад во власть тьмы и мракобесия.
ГИПНОЗ И ВНУШЕНИЕ
Когда наука впервые заинтересовалась высказыва­ниями богословов о так называемых чудесных исцелени­ях, сразу же возникло предположение, что некоторые из них связаны с гипнозом и внушением. Но сущность гип­ноза и внушения не находила долгое время правильного объяснения. Веками оставалась она загадкой даже для исследователей.
И действительно, поведение человека в гипнозе отли­чается необычным сочетанием как бы противоречащих друг другу черт. Он неподвижен, глаза его закрыты, ды­хание замедленно, равномерно. Если громко постучать, он не услышит, если тронуть его рукой, он не чувствует. Даже более сильное — болевое раздражение — не дейст­вует на него. Эта полная потеря болевой чувствительно­сти, отмечаемая у глубокозагипнотизированных, позво­ляет в ряде случаев использовать гипноз для обезболи­вания во время хирургических операций,
42
Может быть, человек спит, и спит как-то осооенно крепко? Ведь обычно спящий стонет, просыпается, если причинить ему боль. Но с предположением, что гипноз — это просто крепкий сон, не согласуются другие особен­ности поведения загипнотизированного.
Загипнотизированный очень чутко воспринимает каж--дое, даже очень тихо произнесенное слово гипнотизирую­щего. И это слово действует на него с удивительной си­лой. Оно способно вызывать в его организме разнообраз­ные сдвиги. По слову гипнотизирующего врача изменяет­ся работа внутренних органов: появляется усиленное потоотделение, убыстряются или замедляются обменные процессы, увеличивается мышечная деятельность, уско­ряется или замедляется работа сердца, изменяется ритм дыхания, перистальтика кишечника. С помощью гипноза у человека могут быть вызваны такие рефлекторные ак­ты, как тошнота, рвота и т. п. Это находит свое прямое использование при лечении гипнозом алкоголизма и не­которых других наркоманий.
Не реагируя на окружающую действительность, за­гипнотизированный находится в постоянном контакте (так называемом раппорте) с гипнотизирующим. Он от* вечает на его вопросы, продолжая пребывать в гипноти­ческом сне. Загипнотизированный может выполнять по приказу гипнотизера ряд действий: он встает, ходит по комнате, перекладывает предметы, имитирует те или иные мышечные движения, связанные с играми или рабо­чими процессами. Так, в ответ на внушение: «Вы нахо­дитесь в лодке. Гребите!» — загипнотизированный прини­мает характерную позу гребца и производит руками та­кие движения, как будто он держит весла и гребет. По внушению гипнотизирующего глубокозагипнотизирован­ный переживает самые разнообразные слуховые, зритель­ные, обонятельные и вкусовые ощущения. Гипнотизер внушает: «Вы чувствуете запах розы!», «Вы кушаете яб­локо!», «Вы гуляете в сосновом лесу!» и т. п. И в вос­приятии загипнотизированного совершенно реально воз­никают все связанные с этим ощущения.
Слово гипнотизирующего обладает настолько неодо­лимой силой действия, что способно извратить реакцию загипнотизированного на непосредственный раздражи­тель. Так, например, прикладывая к руке загипнотизиро­ванного лед, можно вызвать у него обратное ощуше-
43
ние — тепла, если внушать: «Вы чувствуете тепло на ва* щей руке. Я ставлю на нее стакан с горячей водой. Вам горячо».
Еще одним удивительным свойством является способ­ность глубокозагипнотизированного к забыванию всего происходящего с ним во время гипноза. Это достигается специальным внушением.
Все выше перечисленные особенности гипнотического состояния ныне находят свое использование в практике применения гипноза в лечебных целях.
«Чудеса» гипноза и внушения не сразу дались в руки науке. Прежде чем дать им правильное объяснение, нау­ке пришлось проделать длинный, извилистый и трудный путь.
Отрывочные письменные свидетельства о знакомстве человека с явлениями, которые наука позже назвала гип­нотическими, уходят в седую глубь веков. Они были из­вестны в древней Индии и древнем Египте.
В индийском эпосе «Махабхарате» («Сказание о ве­ликой битве бхаратов»), относящемся к X—VIII векам до нашей эры, приводится следующий пример вызыва­ния гипнотического состояния. «Желающий вызвать его у другого человека садится напротив него и, пристально уставясь взглядом в его глаза, старается внушить ему ка­кое-нибудь определенное желание или мысль». Там же, в четвертой песне «Махабхараты» упоминается о «санмо-хан-астре»— особом оружии, которое поражает врагов, погружая их в сонное состояние.
В собраниях религиозных гимнов древней Индии «Ве­дах» имеются первые сведения о мистической, религиоз­ной системе йогов. Защитники системы йогов утверж­дают, что она позволяет достигнуть состояния нирваны — отрешенности от зем"ной жизни и мистического «единения души йога с Вседушой — Брамой».
Основным в ней считалось умение контролировать свое дыхание, ибо дыхание отождествлялось с представ­лением о душе — о жизненной силе («прана»). Идеалом, к которому должен стремиться йог, считалось умение пре­возмочь необходимость выдоха в течение по крайней ме­ре часа. Овладение этим секретом открывает якобы путь к духовному совершенствованию. В то же время считалось, что это дает возможность продолжить свою жизнь.
44
Характерно, что, уделяя столько внимания дыханию. трактаты о системе йогов совершенно не упоминают о легких и их деятельности. Слово «кломан» (по-санскрит­ски— «легкие») в этих текстах отсутствует. Пишется, что вдох распространяется от черепа до кончика ступней. Следовательно, дыхание понимается здесь не как физио­логическая функция легких, а как синоним деятельности основного жизненного начала— души. Также полностью игнорировалась роль мозга. Психические функции связы­вались с сердцем. Сердце считалось подобным цветку лотоса: когда оно распускается — человек бодрствует, когда закрывается — спит.
В тех же текстах описаны упражнения по контролю над дыханием, своеобразные серии движений и поз, необ­ходимых для достижения умения погружаться в сон йогов. В сне йогов много общего с гипнозом и связан­ными с ним явлениями.
В начале XVIII века странствующие индийские факи­ры демонстрировали сон йогов в Европе, поражая зрите­лей нечувствительностью к боли и вообще к любым внеш­ним раздражениям, умением надолго оставаться без ви­димых признаков жизни—дыхания и сердцебиения, как бы умирать и затем вновь оживать.
Для достижения такого состояния факир сосредото­чивал пристальный взгляд на какой-либо точке, находя­щейся прямо впереди глаз или над переносицей, а также по многу тысяч раз повторял мистические однообразные слоги: бам, гам, зам, джам и т. д. В результате подобных приемов у странствующих факиров возникала полная не­чувствительность к уколам, ожогам, порезам, наблюда­лось снижение температуры тела, расслабление мышц и т. д.
Фактически же эти внешние мистические приемы были не чем иным, как условиями, способствующими возник­новению гипнотического состояния.
Элементы гипноза содержались и в тех шарлатанских «сеансах чудес», которые давали периодически появляв­шиеся при дворах королей и феодалов средневековья предсказатели и маги, провидцы и оракулы, колдуны и чародеи.
Первая попытка объяснить природу необычных явле­ний, впоследствии названных гипнотическими, связана с именем венского врача второй половины XVIII века
45
Франца Антона Месмера, создавшего «учение» о живот­ном магнетизме.
Еще за несколько веков до Месмера средневековые схоласты уделили большое внимание таинственной, на их взгляд, силе, которая властно притягивает кусок железа к магниту. Напыщенные трактаты об этом писали фило­софы, богословы, врачи. С удивительным постоянством в их сочинениях при попытке дать объяснение явлениям магнетизма привлекались потусторонние силы. Время от времени представители религии обрушивались на магне­тизм, но, отрицая «божественность» его происхождения, они отнюдь не стремились дать ему материалистическое объяснение. Отнимая его у бога, они отдавали его черту. От этой смены декораций взгляд на магнетизм не менял­ся, так или иначе в представлениях средневековья он был все тем же непостижимым, сверхъестественным.
В начале XVI века на магнетизме останавливается внимание Теофраста Бомбаста Парацельса. Этот немец­кий врач и естествоиспытатель, искавший новых экспери­ментальных путей движения науки вперед и остро вы­смеивавший рабское преклонение перед авторитетом древних, сам совершил немало ошибок в своей бурной деятельности. У него возникла мысль: не будет ли таин­ственная сила магнита вытягивать болезнь из тела па­циента, подобно тому как магнит притягивает железо? И Парацельс начинает лечить магнитами. Он приклады­вает их к грудным младенцам, задыхающимся от дифте­рии, и к агонизирующим ' старикам с кровоизлиянием мозга. Магниты не помогают. Но в практике Парацельса были и такие случаи, когда наложение магнита прекра­щало корчи и судороги, возвращало дар речи онемевшим, поднимало на ноги парализованных. Такие случаи быва­ли с нервными субъектами, чаще всего с женщинами, у которых болезненные расстройства возникли в результа­те каких-либо волнений или потрясений.
В начале своей врачебной деятельности попробовал лечить магнитами и Франц Месмер. После нескольких удачных случаев он уверовал в их целебные свойства "Очевидно, что и у него удачные случаи относились все­цело к нервным субъектам. Но однажды Месмер случай­но заметил, что целебная сила заключена не столько в магнитах, сколько в нем самом: лечение оказывалось успешным и тогда, когда он прикасался к телу пациента
46
не магнитом, а лишь собственными руками. Вначале Месмер был озадачен, но затем решил, что целебная си­ла, подобная той, которая заключена в магните, может накопляться и в живых существах, в человеке.
Развивая эту мысль, Месмер высказал идею, что в некоторых людях эта «чудодейственная» сила, названная им «магнетическим флюидом», может накопляться в осо­бенно большой концентрации. Несомненно, решил Мес­мер, наиболее богатым вместилищем флюида является он сам.
Фанатично убежденный в своей правоте, Месмер на­чинает творить «чудеса». Популярность его растет. Ото­всюду стекаются к нему больные. У него не хватает вре­мени и рук прикоснуться ко всем жаждущим получить исцеление.
Тогда он приходит к такому заключению: «магнети­ческий флюид» — жидкость, а жидкость, как известно, обладает способностью перетекать из одного сосуда в другой. Следовательно, можно сделать так, что чудесная сила, заключенная в Месмере, сможет оказывать цели­тельное воздействие на людей и без участия самого Мес­мера. Ведь прикоснувшись руками к любому предмету, он может как бы перелить «магнетический флюид» в этот предмет, сделать его вместилищем этой чудодействен­ной жидкости (намагнетизировать его), а больные будут черпать исцеление, прикасаясь к этому предмету. И вот Месмер таким способом магнетизирует специально скон­струированные им баки, наполненные железными опилка­ми, чтобы, держась за выходящие из этих баков стержни, больные могли получать целебный флюид. В глазах больных «чудотворец» Месмер становится подобным богу.
Кроме того, специально для бедных у ворот своего дома Месмер «намагнетизировал» развесистое дерево. Больных предупредили, что магнетическая сила распро­страняется от листьев, веток и ствола дерева на всю пло­щадь, покрываемую его тенью. А под таким деревом, ее-ли хорошенько потесниться, может одновременно распо­ложиться до сотни человек. Слава Месмера растет, ра­стет и его богатство.
Но этого мало Месмеру. Он домогается признания у официальной пауки. В 1774 году Месмер подает доклад в Парижский медицинский факультет, излагая свое уче-
47
ние о «животном магнетизме». Вначале официальная наука отвечает молчанием. Но Месмер пускает в ход все свои связи, и вот благодаря покровительству самой коро­левы Марии-Антуанетты факультет принуждают занять­ся «животным магнетизмом». Заключение факультета уничтожающе, особенно если принять во внимание, что в состав комиссии входили такие известные ученые, как Франклин и Лавуазье. Вот дословное заключение: «Пос­ле того как члены комиссии признали, что флюид жиз­ненного магнетизма не познается ни одним из наших чувств... после того как они, с другой стороны, доказали, что воображение без магнетизма может вызвать судоро­ги, а магнетизм без воображения ничего не в состоянии вызвать, они единогласно постановили, что ничто не до­казывает существования магнетически-жизненного флю­ида и что, таким образом, этот не поддающийся позна­нию флюид бесполезен».
Правильно отвергнув существование «магнетического флюида», ученые того времени не были в состоянии рас­крыть содержание слова «воображение», А ведь имен­но в нем, в этом слове, если вложить в него понятие вну­шение и самовнушение, могло быть найдено объяснение действительным фактам положительного лечебного воз­действия на некоторые симптомы болезненных проявле­ний у истеричных почитательниц Месмера.
Много шуму наделал Месмер по всей Европе своим «животным магнетизмом». И хотя в последние 30 лет своей жизни он был забыт, все же то тут, то там появля­лись поклонники и последователи его взглядов. Под име­нем месмеристов, или магнетизеров, разъезжали они по разным странам и в публичных сеансах демонстрировали «чудеса животного магнетизма».
В Манчестере на сеанс такого странствующего мес-мериста Лафонтена (внука известного баснописца) при­шел 13 ноября 1841 года английский хирург Джемс Брэд. Пришел со специальной целью — разоблачить шарлатанские проделки месмериста. И тут происходило то, что впоследствии с удивительным постоянством пов­торялось и с другими представителями науки, которые обращали свое внимание на публичные сеансы гипноза, чтобы разоблачить шарлатанские проделки, на нем по­строенные. Многие из них приходили с целью доказать, что никакого гипноза вообще нет и быть не может, что
это миф, балаганное знамя шарлатанов, подхваченное, как ветром, легкомысленной верой падких до сенсаций невежественных людей. Но они уходили с сеансов с двойным чувством. Конечно, они не ошиблись — все эти месмеристы и магнетизеры по своей сути шарлатаны, но вместе с тем в их руках находится какое-то удивитель­ное и еще не познанное явление природы, идущее вразрез с установившимися представлениями о природе человека и формах его поведения. К таким выводам пришел 39 лет спустя после Брэда знаменитый немецкий физио­лог Гейдангайн, когда он явился на публичное выступле­ние гипнотизера Ганзена.
Мысль, что в этих манипуляциях отнюдь не все может быть отнесено к шарлатанству и фокусничеству, что здесь есть,что-то рациональное, но не познанное еще наукой, заставила Брэда заняться экспериментированием в этом направлении. Результатом его опытов и наблюде­ний явилась книга, озаглавленная «Нейрогипнология, или трактат о нервном сне, рассматриваемом в его отноше­ниях к животному магнетизму со включением всех мно­гочисленных успехов в применении его к лечению болез­ней». Это заглавие говорит о многом, почти обо всем том положительном, чего удалось достигнуть автору книги.
Начнем со слов, характеризующих природу этого до­селе загадочного состояния. Брэд впервые называет дан­ное состояние «гипнозом». Это слово взято им из древ­негреческого языка и обозначает в переводе — сон, что свидетельствует о большой наблюдательности Брэда и об эмпирическом приближении к сущности изучаемого явления. Гипноз — сон, точнее, сказано у автора, — нерв­ный сон. И, как мы впоследствии увидим, такое сближе­ние явлений сна и гипноза стало той столбовой дорогой, на которой эта проблема нашла свое разрешение.
Но мало того, что Брэд стал на правильную в прин­ципе точку зрения в вопросе о природе гипноза, он начал использовать его для лечения больных. Именно с Брэда начинается научный период изучения гипноза и связан­ных с ним явлений и попытки найти наиболее рациональ* ные способы для использования его в лечебных целях.
Брэд стал применять гипноз для обезболивания при проведении хирургических операций. Нельзя забывать о том, что впервые эфирный и хлороформный наркоз был применен в 1846—1847 годах. Следовательно, предпри-*
4 Гипноз и религия                                                                                    49
пятые Брэдом поиски в этом направлении имели практи­ческое значение.
Конечно, далеко не все в высказываниях и взглядах Брэда отличалось последовательностью. Были и у него воззрения, очень близкие к мистическим домыслам месмеристов. Так, например, Брэд полагал, что загипно­тизированные приобретают якобы способность читать запечатанные письма и отгадывать мысли.
В дальнейшем центр изучения гипноза перемещается во Францию. Именно там оформились те две точки зре­ния на гипноз, которые получили известность под назва­нием парижская, или сальпетриерская, школа Шарко и нансийская школа Бернгейма.
В крупнейшей психиатрической больнице Парижа, в Сальпетриере, работал широко известный врач невропа­толог Шарко. Именно он положил начало системе взгля­дов, вошедших в историю как точка зрения париж­ской школы. В небольшом городке Нанси работал невро­патолог и психиатр Бернгейм. Он опирался на практиче­ские результаты, полученные жителем Нанси доктором Льебо за многие годы применения им гипноза в лечеб­ных целях. Бернгейм разработал теорию нансийской школы. Обе эти школы вели горячую дискуссию между собой — каждая оспаривала и отвергала воззрения дру­гой. В конечном итоге обе они стояли на неправильных позициях в вопросе о природе гипноза.
Что же утверждал Шарко и его последователи? Шарко все свои эксперименты при изучении гипноза проводил на больных, страдавших истерией, и пришел к ложному вы­воду, что гипноз якобы есть не что иное, как искусствен­но вызванный истерический припадок. Отсюда и происхо­дил взгляд Шарко на гипноз как на состояние, вредное для организма и ослабляющее нервную систему. Это ошибочное мнение, принимая во внимание авторитет Шарко в то время, не могло не оказать влияния на раз­витие науки о гипнозе и на практическое его использова­ние. Энтузиасты врачи, стремившиеся применять гипноз при лечении отдельных заболеваний, испытывали на се­бе корпорационное и административное давление, пре­пятствовавшее такого рода деятельности.
Изучая гипноз, Шарко вызывал это состояние у боль­ных, используя сильные раздражители, например: внезап­ную вспышку яркого света в затемненном помещении,
неожиданный сильный удар гонга и другие приемы. Пря­мое словесное внушение при этих экспериментах не при­менялось. Шарко не принимал во внимание несомнен­ную роль внушающего фактора, который был здесь. Все эксперименты проводились на людях, находившихся в одной клинике. Естественно, что они обменивались друг с другом впечатлениями по поводу испытываемых ими ощущений во время сеансов гипноза, а также рассказы­вали друг другу об обстановке и условиях проведения экспериментов. Это, безусловно, оказывало большое внушающее действие. Следует также учесть повышенную внушаемость больных истерией, а именно на них-то и проводил Шарко свои исследования. Все эти условия и привели к тому искусственному положению, что картина вызывавшегося Шарко гипнотического состояния с удиви­тельным постоянством у всех 13 испытуемых напоминала истерический припадок. Это и привело самого экспери­ментатора к неправильному взгляду на природу гипноза.
Такие явно уязвимые положения Шарко критикова­лись сторонниками нансийской школы. Но, подвергая справедливому порицанию методически неправильно по­строенные Шарко эксперименты, Бернгейм в свою оче­редь заблуждался и, употребляя известное выражение, выплеснул из ванны вместе в водой и ребенка. Он вооб­ще отбросил возможность существования гипнотическо­го состояния и выдвинул свое, ставшее крылатым, поло­жение: «Гипноза нет — есть только внушение».
Все наблюдавшиеся во время гипноза явления Берн­гейм и его последователи сводили к внушению. Они по­нимали возникновение гипнотического состояния исклю­чительно как результат того, что гипнотизируемый под­дается внушающему влиянию гипнотизера, «не обнару­живая при этом критики к получаемому внушению». Та­ким образом, смешивая в одно целое понятия гипноза и внушения, нансийская школа пришла к прямому отри­цанию существования гипноза как определенного само­стоятельного состояния. В действительности же у чело­века роль внушения в явлениях гипноза велика. Дока­зательством этому служит тот факт, что один из наи­более употребительных способов вызывания гипнотическо­го состояния — словесное внушение. Тем не менее не подлежит сомнению факт самостоятельного существова­ния гипноза.
Интересно отметить, что в то время представители нансийской школы еще окончательно не сформировали своих взглядов. В докладе профессора физиологии Харь­ковского университета В. Я. Данилевского «О единстве гипнотизма у человека и животных» уже содержалось обоснованное опровержение их ошибочных положений. Данилевский проводил свои исследования на разных объектах (лягушки, раки, крабы, рыбы, тритоны, змеи, ящерицы, черепахи, некоторые птицы и млекопитающие
показали, что если осторожно, не причиняя боли, взять животное и придать его телу какое-нибудь неестествен-* ное положение, например положить на спину, и удержи* вать, пока не прекратится сопротивление, то затем жи­вотное само продолжает сохранять эту позу в течение многих минут, а иногда и нескольких часов.
В таком состоянии угнетения движений животному можно придать любую неестественную позу, и оно так­же не будет сопротивляться. У загипнотизированного жи­вотного резко снижается чувствительность кожи и сли­зистых оболочек; животное не реагирует даже на боле­вые раздражения. Данилевский установил, что чем чаще гипнотизировать животных, тем скорее и легче можно вызвать у них гипноз.
Опыты Данилевского показали, что явления, наблю* даемые у человека в гипнозе, встречаются также у загип* нотизироваьных животных. Это и позволило ему выска­зать мысль о единстве гипноза у человека и животных. Не подлежит сомнению, что восприятие внушения лишь специфически человеческая способность. Для этого не­обходимо полностью отсутствующее у животных пони­мание слов, человеческой речи. Полученные Данилев­ским доказательства единой природы гипнотических яв­лений человека и животных с несомненностью свидетель­ствовали о самостоятельной природе гипноза, вне зависимости его от внушения.
На IV съезде русских врачей в Москве (1891 г.) Да* нилевский выступил как представитель материалистичен ского направления в русском естествознании и медицине. Основоположником его явился И. М. Сеченов. Передовые идеи И. М. Сеченова получили дальнейшее развитие в учении С. П. Боткина и И. П. Павлова о нервизме.
Данилевский так говорил о положительном лечебном влиянии внушения в гипнозе на скорость заживления ожогов; «Указанные гипнотические воздействия на вегета­тивную сферу до известной степени объясняются подоб­ным же влиянием раздражения корки большого мозга на кровообращение, отделения., гладкую мускулатуру и т. д.». В этих словах уже звучал такой подход к изуче­нию гипноза, который в дальнейшем в трудах И. П. Пав­лова и его последователей привел к созданию подлинно научной, экспериментально обоснованной теории гипноза и связанных с ним явлений.
53
tmpEFBA-7.jpg
tmpEFBA-8.jpg
Рис о. Курица и лягушка в гипнозе
и даже крокодилы). Он показал, что такие специфиче­ские, как раньше думали, особенности гипноза челове­ка (например, каталепсия — восковая гибкость суставов и мышц и анестезия — отсутствие чувствительности) присущи и гипнотическому состоянию животных.
Явления гипноза у животных впервые были описаны Афанасием Кирхером в 1646 году под названием «чудес­ный опыт». Опыт состоял в том, что курицу клали боком на стол и удерживали в этом положении до тех пор, по­ка она не успокоится; затем проводили мелом черту пе­ред головой, и курица спокойно оставалась лежать в этой неестественной позе даже после того, как ее пере­ставали удерживать. Кирхер считал, что курица прини­мает проведенную мелом черту за привязывающую ве­ревку (рис. 5). Впоследствии научной разработкой этого явления занялись чешский физиолог И. Н. Чермак, не­мецкий физиолог В. Прейер и другие.
Установление единства природы гипнотических явле­ний у человека и животных — большая заслуга Данилев­ского. Сводные результаты своих исследований он привел в книге «Гипнотизм». Исследования В. Я. Данилевского
52
На этом же съезде с докладом «Терапевтическое при­менение гипнотизма» выступил ученик и последователь основоположника московской психиатрической школы С. С. Корсакова — А. А. Токарский.
Деятельность А. А. Токарского развертывалась в та­кое время, когда во взглядах на гипноз господствовали во многом неверные воззрения школы Шарко. Админи­стративные круги медицины часто запрещали примене­ние гипноза в лечебных целях.
С воинствующей страстностью боролся Токарский за то, чтобы гипнотерапия получила равные права с другими методами лечения и заняла достойное место в медицине. Токарский считал, что гипноз может оказать существен­ную помощь при самых разнообразных заболеваниях. В докладе он говорил: «...смешно было бы думать, что гипнотизм вырос где-то сбоку, за дверьми храма науки, что это подкидыш, воспитанный невеждами. Можно толь­ко сказать, что невежды его достаточно понянчили и за­хватали своими руками».
Токарский горячо отстаивал целебные свойства гип­нотического сна. Опровержению ошибок Шарко он посвя­тил одну из своих лучших работ: «К вопросу о вредном влиянии гипнотизирования». Он писал, что «необходи­мость влияния на нервную систему встречается па каж­дом шагу, независимо от болезни». Токарский был убеж­ден, что гипноз и внушение благотворно действуют на нервную систему, способствуя ее укреплению и успокое­нию, и поэтому предлагал расширить границы примене­ния гипнотерапии.
Токарский много сделал для внедрения психотерапии в широкие медицинские круги врачей-практиков. Он пер­вым в России начал чтение на медицинском факультете Московского университета курса гипнотерапии и меди­цинской психологии.
Особенно велика роль в развитии науки о гипнозе. внушении и связанных с ними явлений выдающегося отечественного психоневролога академика В. М. Бехте­рева. Он проявлял очень большой интерес к этим вопро­сам почти на протяжении всего творческого пути. В ос­тавленном им литературном наследстве большое количе­ство работ посвящено гипнозу и внушению. В руководи­мых Бехтеревым научных лабораториях и институтах им
54
самим, а также его сотрудниками проводилась углублен­ная научно-исследовательская работа, затрагивавшая вопросы теории и практики гипноза и внушения. Разра­батывались новые приемы, направленные на усиление лечебного воздействия слова при различных заболева­ниях.
В созданном Бехтеревым антиалкогольном институте широкое применение в лечении алкоголиков нашла полу* чившая затем всеобщее признание его методика коллек­тивной гипнотерапии наркоманов (рис. 6).
tmpEFBA-9.jpg
Рис. 6. В М Бехтерев проводит сеанс лечебного внушения
в гипнозе
Особенно следует подчеркнуть ту огромную роль, ко­торую сыграл Бехтерев в популяризации гипноза и вну­шения и в борьбе со всевозможными связанными с ним предрассудками и суевериями. Он прочитал много пуб­личных лекций, написал большое количество научно-по­пулярных брошюр и статей. Знаменитый ученый с при-
55
сущей ему страстностью отстаивал материальную природу гипнотических явлений.
Его книги имели огромное атеистическое значение, ибо давали глубокий научный анализ обстановки, в ко­торой совершали свои «чудодеяния» люди, снискавшие славу «святых», «чудотворцев», «избранников божьих» и т. д. Бехтерев нанес сильный удар по религиозным предрассудкам. Он показал, что в вопросе о «чудесных исцелениях» религия опирается на практически исполь­зуемые ею явления внушения, самовнушения и гипноза.
Царское правительство и правящие классы в период после подавления первой русской революции с особен­ным усердием поощряли любые формы затемнения со­знания народа—религиозные «чудеса», мистическое мра­кобесие, низкопробные измышления реакционеров всех мастей. В эти годы книжный рынок захлестнула мутная волна различных шарлатанских брошюр, в которых про­поведовались давно уже отвергнутые наукой представ­ления о существовании внутри человека каких-то таин­ственных сил (вроде «магнетического флюида»). Некото­рые авторы давали заманчивые обещания научить читателя развивать в себе подобные «чудоспособности», чтобы с их помощью достичь успехов в жизни, заставить других полюбить себя, разбогатеть и т. д.
В этих условиях Бехтерев неутомимо пропагандиро­вал строго научный взгляд на гипноз, подчеркивая на­сущную необходимость широкой просветительной работы в этой области.
Бехтерев развил взгляд на гипноз как на своеобраз­ное видоизменение нормального сна. В чем главное от­личие гипноза от естественного сна? По Бехтереву, оно со­стоит в том, что гипноз вызывается искусственно усып­ляющими приемами гипнотизера. Из них важнейшим Бехтерев считал словесное внушение. Но в то же время он придавал большое значение однообразным слабым фи­зическим раздражителям как факторам, которые способ­ны сами по себе, без всякого внушения, вызвать гипноти­ческий сон.
Много внимания уделял Бехтерев выявлению лечеб­ных возможностей внушения в гипнозе и внушения в со­стоянии бодрствования. Он подверг критике многочис­ленные определения внушения, данные до него различны-
56
ми авторами, и сформулировал собственное понимание этого вопроса.
Однако полного проникновения в природу гипноза и внушения, выяснения физиологических механизмов этих явлений Бехтереву достигнуть не удалось. Выяснение сущности этих явлений, тесно связанных с психической деятельностью мозга, не могло произойти раньше, чем были установлены основные закономерности этой дея­тельности.
Но к началу нашего века психология, то есть именно та наука, специальная задача которой состоит в установ­лении законов психики, все еще оставалась беспомощной в этом вопросе. Одной из главных причин этого было то, что среди психологов господствовал в корне неверный взгляд па психику, рассматривавший деятельность души вне зависимости от деятельности организма. В этом идеалистическом представлении о психике сказалось давление древнего религиозного представления о незави­симости души от тела, о ее подвластности одним лишь «высшим силам».
В ту пору в психологии общепринятым методом по­знания психических явлений был так называемый субъ­ективный метод. Согласно его требованиям единствен­ный способ изучения мыслей, чувств, желаний и поступ­ков человека — это регистрация их в том виде, в каком они предстают сознанию исследователя при самонаблю­дении. И далее сопоставление полученных данных с по­ведением других людей. Естественно, что этот метод был очень неточен, ибо он не мог не отражать личного, при­страстного отношения исследователя к наблюдаемым фактам. По самой описательной своей природе этот ме­тод не давал возможности выявить внутренние, интимные процессы, происходящие в мозгу и составляющие основу психики человека.
Великим физиологом И. П. Павловым был разрабо­тан объективный экспериментальный метод изучения сложнейшей работы высших отделов головного мозга. Он позволил глубоко, точно и беспристрастно исследо­вать процессы, лежащие в основе психических явлений. С помощью этого метода И. П. Павловым были впервые' установлены основные закономерности психической дея­тельности. Это открыло путь к пониманию и таких свое­образных ее проявлений, как гипноз и внушение.
57
О РАБОТЕ МОЗГА
Как могучий дуб в расцвете сил, плодовито и ветви­сто живое дерево павловского учения. Неисчерпаемо богатство содержащихся в нем открытий и новых сведе­ний. Неудержимо растет и развивается оно дальше. Ко­нечно, дать хотя бы даже в самых общих чертах пред­ставление о его современном состоянии в нашей брошюре невозможно. Мы коснемся в этом разделе лишь тех во­просов, которые необходимы для усвоения материала следующего раздела, где рассказывается о правильном научном понимании гипноза и внушения.
Начало исследований И. П. Павлова по изучению работы мозга относится к 1901 году. К этому времени Павлов был уже известным ученым, его труды получили признание и в России, и за границей.
Ценные результаты были получены Павловым и его сотрудниками при изучении пищеварения. В ходе этих опытов Павлов встретился с явлением «психического слюноотделения», необъяснимым тогда с физиологиче­ских позиций. И он круто переменил фронт своих иссле­дований, перешел к изучению психических процессов.
Сам по себе факт психического слюноотделения, кото­рый вызвал решительный поворот в научных.изысканиях Павлова, на первый взгляд был мал и незначителен. За­ключался он в следующем: у собак, на которых изуча­лась работа слюнной железы, слюна выделялась не только при попадании пищив рот, по и тогда, когда со­бака видела эту пищу издали или даже просто слышала шум шагов служителя, обычно приносившего ей еду.
Каким образом может объяснить физиолог, что эти, казалось бы, для пищеварения совершенно посторонние, или, как говорил о них Павлов, «не идущие к делу раз­дражители», оказывают на работу слюнных желез такое же действие, как и сама пища?
Этот факт казался ясным и даже само собой разуме­ющимся в психологии. Собака хочет есть, видит пищу или слышит, что идет человек, который всегда эту пищу приносит; понимает, что желанный момент еды прибли­жается, и у нее заранее выделяется слюна. Вполне ра­зумно поступает собака! У людей ведь тоже так: когда мы голодны и слышим приготовления к обеду, у нас в предвкушении еды «слюнки текут».
58
Вот эта-то «разумность факта» и заставила вначале самого Павлова и его сотрудников назвать это явление психическим слюноотделением, тем самым отнеся его к разделу психологии.
Павлов и его сотрудники пытались сами временно превратиться в психологов и наудачу стали делать пред­положения о тайных помыслах и чувствах подопытных собак. Основанием для предположений служило сопо­ставление поведения собак с тем, как поступил бы чело­век в подобном случае.
Однако И, П. Павлов после долгих и мучительных сомнений убедился в полной научной бесплодности это­го временно увлекшего его пути. Павлов решил вер­нуться к строго экспериментальному исследованию. Та­кое решение логически вытекало из всей творческой жиз­ни этого великого мастера проникать в тайны глубоко скрытых в организме процессов, физиолога до мозга костей.
«Манера думания» Павлова сложилась под влиянием русских революционных писателей-демократов 60-х го­дов. Наиболее глубокое влияние на него оказали произ­ведения Д. И. Писарева.
Когда И. П. Павлов мучился в поисках путей позна­ния психики животных, как близки были ему тогда мыс­ли Писарева, прозвучавшие в его статье «Прогресс в мире животных и растений». Писарев писал: «Ум, чув­ство, инстинкт, талант, гений, темперамент, характер и разные другие выражения, относящиеся к психической жизни животных организмов, — все это очень опасные и неудобные слова. Они заслоняют собой живые факты, и никто не знает, наверное, что именно под ними скрывает­ся, хотя каждый ежеминутно произносит эти слова и при этом всегда старается этими непонятными словами что-то такое выразить и что-то такое объяснить. Вопрос об умственных способностях всех животных, стоящих ниже человека, совершенно затемнен разными непонятными словами, которые приносят особенно много вреда, по­тому что все к ним прислушались и привыкли и все воображают, будто в этих знакомых словах заключается очень определенный смысл.
Вам ежеминутно случается слышать, что собака лю­бит хозяина по инстинкту, кошка преследует мышей по инстинкту, ласточка вьет гнездо по инстинкту, пчела
50
устраивает восковую ячейку по инстинкту. Куда как это хорошо и удобно! Все по инстинкту! А что такое ин­стинкт— это всякий понимает; это вот — когда собака любит хозяина, кошка преследует мышей, ласточка и т. д.; вот это и есть инстинкт. Поняли вы теперь, поче­му собака любит хозяина, почему кошка и т. д.? Ну как же не понять?
Вы знаете Петра? — Нет не знаю. — Да это тот, что женат на Авдотье. — Да я и Авдотью не знаю. — Ах, боже мой, да это та, что замужем за Петром. — А! Ну, теперь знаю и Петра и Авдотью! Давно бы вы мне так объяснили. Благодарю вас покорно за то, что научили меня уму-разуму!
Мы почти всегда рассуждаем таким образом, то есть неизвестного Петра объясняем неизвестной Авдотьей, а потом, когда прислушаемся во время объяснительного разговора к обоим неизвестным именам, то начинаем считать их известными, и вопрос оказывается решен­ным»1.
Ведущим мотивом творчества Павлова был призыв Писарева всегда и всюду искать подлинные причины пси­хических явлений. Ни в коем случае не успокаиваться на ничего не значащих чисто словесных объяснениях, толь­ко скрывающих незнание и тем тормозящих настоящее исследование.
В поисках ключа к тайнам мозга, к этой запретной обители религиозной «бессмертной души», Павлов по­шел по пути, открытому отцом русской физиологии И. М. Сеченовым.
В своей знаменитой книге «Рефлексы головного моз­га» Сеченов с убедительной простотой и ясностью дока--зал, что: 1) деятельность так называемой души, или пси­хика, не есть проявление некоей бесплотной невеществен­ной сущности, а представляет собой продукт работы су­губо материальной субстанции — мозга; 2) эта душевная деятельность отнюдь не является абсолютно свободной в своих проявлениях, а тесно связана с физиологическими закономерностями работы высших отделов мозга; 3) психическая деятельность мозга, подобно деятельно­сти всех других органов человеческого тела, не только не
является оторванной и независимой от внешнего мира, но всецело обусловлена его воздействиями и без них вообще становится невозможной. Эти мысли Сеченова были встречены взрывом негодования со стороны служи­телей религии, царских чиновников и психологов-идеа­листов. Царская цензура начала против ученого судеб­ное дело. По поводу книги цензор писал: «Эта материали­стическая книга, отвергая свободную волю и бессмертие души, не согласна с христианством». Митрополит Петер­бургский и Ладожский требовал ссылки Сеченова в Со­ловецкий монастырь,
Свет гениального предвидения Сеченова освещал Павлову его путь в глубины мозга.
Как и Сеченов, Павлов не только смело отказался от навязывавшегося религией извечного деления организма на «бессмертную душу» и тленное тело (из чего вытекало и положение о различии в способах их познания). Исходя из их единства Павлов пришел к выводу, что необходимо изучать единым научным методом все формы деятельно­сти организма, в том числе и психическую.
В руках Сеченова еще не было истинного эксперимен­тального метода изучения психики. Павлов нашел этот метод. Он и послужил ему ключом к самым сокровенным, запретным тайнам «души».
Павлов говорил, что ученые должны сойти сами с шаблонных позиций тщетных словесных рассуждений об особенностях психики животных, которые были по сути дела лишь «объяснениями неизвестного Петра неизвест­ной Авдотьей». Павлов направил все усилия на точный экспериментальный анализ условий, вызывающих психи­ческое слюноотделение.
а) Условные рефлексы. Психические явления не слу­чайно тысячелетиями ускользали от точного научного анализа. Одной из серьезных помех был неправильный исходный взгляд на психические явления. Он выразился в религиозном представлении о «бессмертной душе». Дру­гой, не менее важной причиной непознанности законов психики была чрезвычайная сложность этих явлений, их видимая капризность, изменчивость. Явление психиче­ского слюноотделения у павловских собак не составляло исключения. Оно также в первое время ставило в тупик экспериментаторов своим непостоянством, то появля­лось, то исчезало. Только что начинало казаться по-
61
1 Д. И. Писарев. Прогресс в мире животных и растений. Соч., т. 3, Спб, 1904, стр 415—416.
60
вторяющимся из опыта в опыт и вдруг совершенно не­предвиденно пропадало. И все приходилось проделы­вать с самого начала.
Страстная настойчивость Павлова и горячая привер­женность его сотрудников делу помогли преодолеть все трудности.
Павлов пришел к выводу, что реакция психического слюноотделения представляет не что иное, как рефлекс, т. е. реакцию организма на внешнее воздействие, осуще­ствляемую с помощью нервной системы. Но только'реф­лекс особого рода, а именно — рефлекс условный. Глав­ным условием его образования является совпадение во времени возбужденного состояния одного нервного цент­ра коры больших полушарий мозга (например, зритель­ного) с возбуждением другого (например, пищевого). Поэтому Павлов назвал условные рефлексы также вре­менными связями, подразумевая под этим связь, в осно­ве образования которой лежит время.
Время — главное условие образования и всех других видов условных рефлексов — двигательных, сосудистых и т. д.
Так, если несколько раз сочетать включение лампочки с последующим прикладыванием колбы с теплой водой к руке человека (в ответ на что кровеносные сосуды руки расширяются), то вскоре одно лишь включение лампоч­ки само по себе будет вызывать у этого человека расши­рение кожных сосудов и ощущение тепла на руке. Свет лампочки приобрел здесь значение сигнала, предвещаю­щего тепло. Это пример выработки сосудистого рефлекса у человека.
Условные рефлексы — ценное биологическое приспо­собление. Условный сигнал, предваряя по времени своего появления другие жизненно важные раздражители, зара­нее подготавливает ответ организма. Вот примеры, кото­рые показывают, насколько условные рефлексы помо­гают высшим животным и человеку лучше, быстрее и точнее приспосабливаться к меняющимся условиям жиз­ни. Чуть слышный хруст ветки под лапой хищника за­ставляет его жертву заранее спасаться бегством. Понят­но, что это выгодно, ибо увеличивает ее шансы на спасе­ние. Едва уловимый запах гари заставляет животных спасаться от лесного пожара. Тот факт, что у человека выделение пищеварительных соков начинается при одном
62
лишь виде приготовлении к ооеду, также оиологическй важен. Лучше, что пища попадает в богатый пищевари­тельным соком желудок. Это способствует ее быстрейше­му и более полному усвоению и т. д.
Условными рефлексами пронизаны многие наши обычные движения — манера сидеть за столом, держать нож и вилку, входя вечером в свою комнату, машинально подносить руку к выключателю и зажигать свет. Езда на велосипеде, плавание, гребля; трудовые навыки — воз­можность ловко владеть рубанком, молотком, напильни­ком и т. д. — все это не что иное, как выработавшиеся у нас в процессе жизненного и трудового опыта цепи ус­ловных рефлексов — временных связей.
Условные рефлексы стали главным методом изучения законов работы мозга.
б) Торможение. Центральная нервная система зани­мает ведущее положение в организме, играет роль выс­шего регулятора его деятельности благодаря восприим­чивости ее клеток к малейшим раздражениям. Но это ценное биологическое свойство, позволяющее быстрее и точнее приспосабливаться к условиям жизни, имеет и обратную сторону. Высокая чувствительность нервных клеток мозга связана с их чрезвычайной хрупкостью, или, как говорил Павлов, «стремительной функциональ­ной разрушаемостыо, быстрой утомляемостью». Здесь вступает в действие другой важнейший нервный про­цесс— торможение. Его роль, как показали исследова­ния И. П. Павлова и его последователей, заключается в охране чутких (и из-за этого ранимых) нервных кле­ток от губительных для них чрезмерно сильных или дли­тельных воздействий.
Охранительная роль торможения особенно наглядно выступает при так называемом запредельном тормо­жении, возникающем в коре мозга под действием сверх­сильных раздражителей.
Обычно ответ корковой клетки на раздражение за­висит от силы раздражителя: чем сильнее условный раздражитель, тем больше по величине условная реак­ция. Так, громкий стук гонит больше слюны, чем имею­щий то же сигнальное значение слабый стук. Однако это правило имеет свои границы. При переходе силы раздражителя за предел, превышающий предел рабо­тоспособности корковых клеток, величина ответа пере-
63
стает возрастать соответственно силе раздражения. На­против, она начинает стремительно уменьшаться, ибо в корковых клетках при этом возникает процесс тормо­жения, охраняющий нервные клетки от чрезмерного пе­ренапряжения.
Все, что ослабляет нервные клетки, понижает предел их работоспособности (болезнь, отравление, переутом­ление, волнение, нервное потрясение и т. п.), увеличи­вает их тормозимость. Для ослабленных нервных кле­ток раздражители, бывшие прежде сильными, стано­вятся сверхсильными, как говорят физиологи, запре­дельными.
Медленнее, но так же закономерно возникает в нерв­ных клетках торможение и в тех случаях, когда на кору мозга действуют слабые, безразличные (не имеющие условного значения), но часто и длительно повторяющие­ся раздражения.
Что показало изучение охранительного торможения? Возникая в клетках коры больших полушарий под воз­действием условий, торможение не только задерживает дальнейшую работу клеток, но и активно благоприят­ствует скорейшему восстановлению их работоспособно­сти. За время этого внешне бездеятельного (именно внешне, и только внешне, ибо внутри клетки в это время идут жизненно важные процессы) состояния корковые клетки восстанавливают свой нормальный состав, на­бирают силы для дальнейшей активной деятельности.
в) Сон. Существенным свойством торможения и воз­буждения является то, что они представляют собой про­цесс движущийся. Возникая в .том или ином участке коры больших полушарий, они могут затем распростра­няться по всей коре и даже спускаться на нижележа­щие отделы мозга. Степень этой распространенности может быть весьма различна.
Изучение этого вопроса помогло выяснить природу сна. Оказалось, что ежесуточно наступающий обычный ночной сон представляет собой разлившееся по мозгу торможение, охватившее кору больших полушарий, а при глубоком сне и нижележащие отделы головного мозга. Мы только что узнали, что корковые клетки в со­стоянии торможения слабо или вовсе не отвечают на внешние воздействия. Этим и объясняется, что обычно глубокоспящий человек не реагирует на шум, разговор,
64
яркий свет до тех пор, пока они не становятся чересчур сильными. В этом случае раздражения воспринимаются и будят спящего.
Переход торможения в сон наблюдается всегда, ког­да создаются условия, способствующие разлитию тор­мозного процесса в мозгу.
Таково, например, действие однообразно повторяю­щихся слабых и средних раздражителей (тихий шум ветра в ветвях деревьев, перестук колес поезда, тиканье часов), снотворно действует также устранение сразу многих раздражений из окружающей обстановки, от­сутствие шума, резкого освещения и т. д.
Повышение потребности во сне вызывают все те при­чины, которые снижают работоспособность мозга: утом­ление, истощение, перенесенная операция или инфекция, отравление. Например, у человека под влиянием боль­шого количества раздражений, падающих на мозг в те­чение дня, к вечеру развивается утомление, а с ним и сонливость, свидетельствующая о настойчивой потреб­ности нервных клеток в отдыхе. Во время сна восста­навливается работоспособность огромной массы клеток мозга.
Руководствуясь павловским учением об охранитель­но-восстановительной роли сна, советские врачи и уче­ные создали метод лечения сном. Длительный сон с ус­пехом применяется при таких заболеваниях, как нерв­ные расстройства, гипертоническая и язвенная болезнь, некоторые кожные болезни, стенокардия и др.
Изучение природы сна и торможения помогло вне­сти ясность и в вопрос о гипнозе, даны прочные науч­ные основания для его правильного применения в ле­чебных целях.
г) Сила слова. Через все физиологическое учение И. П. Павлова красной нитью проходит мысль о том, что мозг — главный регулятор всей деятельности орга­низма. «...Нам может казаться,— говорил он в одном из своих последних выступлений,— что многие функции у высших животных идут совершенно вне влияния боль­ших полушарий, а на самом деле это не так. Этот выс­ший отдел держит в своем ведении все явления, проис­ходящие в теле».
Кора мозга чутко отвечает на поступающие к ней по нервным волокнам сведения о всем, что действует на
5 Гипноз к религия
65
организм извне, посылая приказы к внутренним орга­нам, заставляющие их приспосабливать свою работу к внешним обстоятельствам. И наоборот, всевозможные изменения внутри организма действуют на мозг, так или иначе влияя на его работу. Во всем этом незамени­ма роль условных рефлексов. Чтобы сказанное стало более наглядно, приведем конкретные примеры.
Когда мы зимой выходим из теплого помещения на улицу, в нашем организме происходят существенные из­менения. Холод раздражает специальные чувствитель­ные к нему нервные окончания, имеющиеся в коже, сли­зистой оболочке рта, трахей и легких. Сигналы об этом раздражении бегут по нервным волокнам в мозг. В от­вет кора больших полушарий пускает в ход целую си­стему приспособительных реакций. Сужается просвет кровеносных сосудов кожи, и снижается потоотделение (из-за чего уменьшается теплоотдача и тепло лучше со­храняется в организме). Усиливается потребление кис­лорода и обмен веществ (а тем самым увеличивается количество вырабатывающегося в организме тепла) и т. д. Эта перестройка совершается очень быстро, и поэтому температура тела не успевает упасть, как теп­лообмен нашего организма оказывается уже приспособ­ленным к изменившимся условиям. Если же в силу тех или иных причин центральная нервная регуляция тепла нарушается, возникают опасные осложнения. Замече­но, что сильно опьяневшие люди, заснувшие на улице, часто отмораживают руки и ноги. Алкоголь особенно сильно отравляет мозг, и прежде всего нежные, хруп­кие, очень чувствительные клетки коры больших полу­шарий. Один из результатов наступающих при этом на­рушений в нормальной деятельности мозга — расстрой­ство теплорегуляции.
Организм может приспособиться к холоду и без не­посредственного действия охлаждения. Иногда для это­го бывает достаточно лишь увидеть белый снег на ули­це. По известному уже нам механизму условного реф­лекса снег связан в нашем мозгу с воздействием холода. Поэтому один вид снега сам по себе может, как по це­почке, развернуть в организме весь ряд приспособитель­ных изменений.
Но самое интересное {и очень важное для понима­ния природы внушения) это то, что подобные же сдви-
66
ги в организме взрослого человека могут произвести сами слова «холод», «мороз».
Вам, вероятно, случалось замечать, что когда не­сколько человек вместе входят в комнату, то стоит од­ному сказать «здесь холодно...», как остальные тоже зябко передернутся, поплотней застегнутся, а у некото­рых может выступить даже «гусиная кожа». На самом деле в комнате может быть достаточно тепло, и ощуще­ние холода у вошедших возникло как ответ на одно лишь действие слов.
Другой пример. Упомяните при каком-нибудь из сво­их знакомых об особенно любимом им блюде, и у него, что называется, «слюнки потекут» — начнется усиленное слюноотделение.
Слово глубоко действует на наш организм не только тогда, когда его произносит кто-нибудь другой, но и то­гда, когда оно мысленно возникает в нашем собствен­ном мозгу, вызывая в сознании те или иные образы, пе­чаля или радуя. Не замечали ли вы, что часто одно лишь воспоминание о каком-нибудь волнующем событии из вашей жизни заставляет сильнее забиться сердце, вы­зывает слезы, учащает дыхание и т. п.? Все приведенные нами примеры —простые житейские наблюдения, а вот и точные научные факты, объективно зарегистрирован­ные специальными приборами.
Физиологи изучали сосудистые рефлексы у человека, т. е. длительность, величину, и еще ряд особенностей от­вета кровеносных сосудов на различные раздражители — тепло, холод, жар, боль и т. д. Для этого помещали ру­ку испытуемого в специальный прибор — плетизмограф, записывающий изменения ее объема. Объем этот зави­сит от расширения или сужения проходящих в руке кро­веносных сосудов. Если сосуды руки сужаются, объем ее уменьшается, это отражается в форме снижения уров­ня записывающей кривой — плетизмограммы. Наоборот, при расширении сосудов руки уровень плетизмограммы подымается. По ходу экспериментов исследователи мно­го раз записывали сосудистый рефлекс на тепло и холод. Прикладывали к руке испытуемого колбу со льдом — и сосуды сужались, прикладывали колбу с теплой во­дой— расширялись. И вот оказалось, что если, вместо того чтобы приложить тепло к руке, ничего не прикла­дывать, а просто сказать: «Даю тепло» -— кривая пле-
5*
67
тизмограммы послушно ползет кверху, показывая тем самым, что сосуды расширились. Еще четче и лучше от­вет сосудов на словесное воздействие проявляет себя на слова «даю холод», «даю болевое раздражение»: пле-тизмограмма идет вниз, повторяя форму кривой на хо-лодовое и болевое раздражение. Таким образом, совер­шенно точно и беспристрастно (а мы уже знаем с вами, что в науке это соответствует понятию «объективно») было еще раз доказано, что слово может заменить ре­альный раздражитель.
Учеными многих стран и в разное время (и до ра­бот И. П. Павлова, а также самим И. П. Павловым и его последователями) было установлено в опытах и на­блюдениях множество фактов, доказывающих возмож­ность действовать словом на деятельность самых раз­личных органов и систем человека. Можно изменить те­чение и скорость той или иной реакции, увеличить или замедлить сердечный ритм, изменить величину кровяно­го давления, вызвать мигание век, пот от якобы ощуща­емого тепла, дрожание и поеживание от якобы внезап­но наступившего холода, тошноту от мнимого воспри­ятия неприятного запаха и т. п.
Еще более глубоко и сильно действует слово, когда оно обращено к человеку, находящемуся в состоянии гипноза.
Наблюдения и опыты познакомили нас с примерами действия слова как физиологического раздражителя. Мы убедились, что слово — обозначение предмета или явления — способно действовать на организм подобно самим предметам или явлениям, способно вызывать в нем различные изменения, способно как бы заменять на­туральные, непосредственные раздражители окружаю­щего нас мира.
«Конечно, слово для человека, — говорил И. П. Пав­лов,— есть такой же реальный условный раздражитель, как и все остальные общие у него с животными, но вме­сте с тем и такой миогообъемлющий, как никакие другие, не идущий в этом отношении ни в какое количественное и качественное сравнение с условными раздражителями животных.
Слово, благодаря всей предшествующей жизни взрос­лого человека, связано со всеми внешними и внутрен-
68
ними раздражениями, приходящими в большие полу­шария, все их сигнализирует, все их заменяет и потому может вызвать все те действия, которые обусловливают те раздражения» *.
Выяснение роли слова как многообразного и разно­стороннего физиологического раздражителя, позволяю­щего оказывать мощное влияние на жизнедеятельность организма человека, открыло широкие перспективы для лечебного воздействия словом, для научно обоснован­ной психотерапии.
У читателя, конечно, возникает вопрос — почему и как слово, нечто невесомое и на первый взгляд вообще как бы нематериальное, способно производить вполне материальные, заметные сдвиги в деятельности орга­низма?
Происходит это из-за того же самого принципа условного рефлекса или временной связи, о котором мы говорили в начале настоящего раздела. Но только ре­акция человека на слово является рефлексом более сложного, высшего порядка, чем другие условные реф­лексы. И. П. Павлов называл слово сигналом сигналов. Если обычный условный раздражитель — сигнал, пред­вестник безусловного, жизненно важного для организма раздражителя, то слово для человека — сигнал всех и всяческих раздражителей внешней и внутренней среды.
В течение жизни человека все его ощущения и впе­чатления от окружающей действительности, все его ощу­щения от собственного тела, от внутренних органов свя­зываются со словами.
Еще ие умея говорить, ребенок при слове «мама» ищет глазами мать. Его начинают обучать речи с того, что взрослые показывают и тут же называют ему окружаю­щие предметы. «Лампа»,— говорят ему, заметив, что ре­бенок повернулся и с любопытством смотрит в сторону только что зажженной лампы. В дальнейшем ребенок и сам начинает повторять за взрослыми произносимые ими слова. Что происходит при этом в его мозгу? Свет и вид лампы раздражают окончания зрительного нерва глаза. Возникающее при этом возбуждение передается в зрительный отдел коры головного мозга. Звук слова
1 И. П. Павлов. Собр. соч., т. IV, М., 1951, стр. 428—
«лампа» производит колебательное раздражение бара­банной перепонки уха, которое по слуховому нерву пе­редается в мозг, достигая речеслухового отдела коры. После ряда повторений этих совпадающих возбуждений (т. е. если несколько раз при виде лампы ребенок слы­шит название этого предмета) в коре мозга замыкается прочная условная связь между звуком слова «лампа» и образом этого предмета. Это замыкание происходит по­добно процессу выработки условного рефлекса. Слово «лампа» становится для ребенка сигналом этого пред­мета. Слыша его, ребенок ждет, что сейчас появится и сам предмет. Точно так же вид, вкус и запах молока, вызывая сложный комплекс возбуждений одновременно в зрительном, вкусовом и обонятельном центрах коры, вступают в прочную связь со словом «молоко», слово «холод» тесно связывается в мозгу человека с ощуще­нием холода, слово «боль» — с ощущением боли и т. д., вплоть до самых сложных ощущений, понятий и чувств, каждое из которых имеет свое обозначение в челове­ческой речи.
Взрослый человек может словами точно и ясно опи­сать свои впечатления, переживания или ощущения, ис­пытанные им. Описать так, что они будут понятны и дру­гим людям. У всех нас в памяти выдающееся событие мировой истории: первый советский летчик-космонавт Ю. А. Гагарин вернулся из полета в космос. Каждому хотелось узнать о его впечатлениях и ощущениях в еще никем не изведанных условиях полета в космическом пространстве, узнать о том, что он видел и испытал, о чем не могли сообщить на землю никакие точные при­боры. И уже из его первых ответов на нетерпеливые во просы журналистов, ученых, телезрителей мы смогли составить себе приблизительное представление о том, как выглядят земля, солнце и звезды, когда на них смотрят из заатмосферных высот, о том, как чувствует себя космонавт в состоянии невесомости и т. д. Такова могучая и всеобъемлющая сила слова — орудия переда­чи человеческого опыта, главного средства человеческо­го общения.
Ведь именно потребность людей в общении когда-то впервые и породила человеческую речь. Остановимся вкратце на этом вопросе, чтобы лучше понять, почему слово приобрело способность столь сильно действовать
70
на все стороны человеческой психики (на мысли, чувст­ва, поведение человека), на самые интимные стороны деятельности его организма.
Как свидетельствует история Земли, период перво­начального развития человека сопровождался усложне­нием и все большим затруднением условий его сущест­вования. Редели леса, на больших пространствах лес вытеснялся степью, с севера надвигались ледники, всю­ду холодало и все меньше становилось легкодобывае-мой пищи.
Наши далекие предки — первобытные люди — в'ели жестокую борьбу за существование. Устоять в ней им помогало то, что при всех своих действиях они держа­лись вместе. В одиночку при их тогдашнем умении де­лать лишь самые простые, очень далекие от совершенст­ва орудия, они не могли бы одолеть сильного и крупно­го зверя на охоте, отбить нападение хищника, сохранить необходимый для жизни огонь костра...
С каждым днем жизнь, труд диктовали человеческо­му мозгу все новые и новые задачи, и он, решая их, сам постепенно совершенствовался и усложнялся. На опре­деленном этапе развития человечества это создало воз­можность появления слова, речи, которая наряду с трудом составила главное качественное отличие челове­ка от животных.
В процессе совместного труда, совместного преодо­ления опасностей и тягот у людей появилась настоятель­ная потребность в общении. Жизнь заставляла их по­стоянно искать поддержки друг у друга, все теснее объ­единять свои усилия для поиска и добычи пищи, уст­ройства жилья, спасения от стихийных бедствий. Чело­век, чтобы подать своим собратьям сигнал, зовущий на помощь, предупреждающий об опасности или, наоборот, о наличии добычи и т. п., вначале, вероятно, издавал не­членораздельные звуки, простые возгласы и крики; в дальнейшем эти звуки, усложняясь и дифференцируясь, дали начало первым словам. Нам думается (да простят нам это вольное предположение языковеды), что первы­ми словами были слова, выражающие действие: «Помо­гите», «Поддержите», «Несите», «Бегите», «Бейте», «Спа­сайтесь». Ведь именно необходимость призвать к каким-то действиям своего собрата была первопричиной рож­дения человеческой речи.
71
Появление слова, речи было очень важным этапом в истории человечества. Великий русский писатель и философ А. И. Герцен назвал появление речи вступле­нием человека на царство природы. И действительно, речь сыграла (и, конечно, продолжает играть) огром­ную роль в жизни людей. Она не только способствова­ла тесному общению наших далеких предков во время труда, но и создала возможность для накопления и пе­редачи опыта и знаний от человека к человеку, от по­коления к поколению.
Слово давало возможность людям глубже понять встречаемые ими явления, лучше ориентироваться в об­становке. Даже самое простое слово представляет со­бой обобщение. Например, назвать определенного зве­ря медведем, это означало найти какие-то характерные черты, общие самым разным из встречавшихся людям представителям этого вида животных. Сегодня люди мог­ли убить огромного старого медведя, у него местами по­вылезла бурая шерсть, мясо его жестко, кости невоз­можно раздробить — так они тверды. На следующей охо­те попадается молодой самец желто-рыжего цвета, с густым мехом, нежным мясом и мягкими костями. В тре­тий раз встречается медведь, который, в свою очередь, имеет какие-то конкретные отличия от двух первых, и т.д. Если всех их все же, в конце концов, стали обоз­начать одним определенным словом—«медведь», то это значит, что мысль людей нашла у них какие-то су­щественные общие признаки, позволившие объединить их под одним наименованием. Вместе с тем это озна­чало, что люди подметили те характерные черты, кото­рые выделяют, отличают медведя от других известных им животных.
Материально оформляя человеческую мысль, слово закрепляет результаты ее работы и тем самым способ­ствует более глубокому пониманию действительности. Появление речи значительно ускорило общее развитие человеческих знаний о мире, что в конечном итоге по­родило науку — главную пособницу человека в овладе­нии природой.
Но этим не исчерпывается значение слова. Речь не­расторжимо связана со всеми проявлениями человече­ской психики. В словах люди выражают не только мыс­ли, но и чувства (гнев, радость, печаль, восторг, недоу-
72
мение и др.), т. е. переживания своего отношения к действительности, а также к своим собственным поступ­кам, стремлениям и мыслям. В зависимости от того, как — положительно или отрицательно—мы относимся к тому или иному факту, предмету или поступку, мы пе­реживаем приятное или неприятное чувство. Одно нас радует или восхищает, другое — огорчает, третье — вы­зывает недоумение; за что-то мы сердимся сами на се­бя, какого-то поступка стыдимся и т. д. При этом каж­дое свое чувство мы можем назвать или описать слова­ми. В то же время чувства, больше чем какие бы то ни было другие проявления психической жизни, выра­жаются многими внешними и внутренними сдвигами в деятельности организма. От радости чаще бьется серд­це, ярче блестят глаза, румянится лицо, убыстряются движения и мысли, оживляется речь. У человека, по­давленного горем, непроизвольно меняется вся осанка, он никнет, выражение лица тускнеет, голос звучит глу­ше, речь течет медленнее. Часто мы можем угадать ду­шевное состояние человека (особенно если он нам хо­рошо знаком, близок) по одному выражению его лица или по общему его облику.
Поэтому так велика действенная сила устного сло­ва, когда мы видим перед собой того, кто говорит, слы­шим его голос. Смысл слов обогащается интонацией, мимикой, жестами — непременными соучастниками жи­вой речи. Они помогают говорящему лучше, глубже, пол­нее, ярче и убедительнее довести до собеседника свои мысли и чувства. Окрашенная чувством устная речь действует очень сильно. Всякий на себе испытал, как иногда в одном даже малозначащем слове, сказанном нам человеком, может быть выражено очень много: ува­жение, сочувствие, обида или, наоборот, утешение, удив­ление, насмешка, восхищение и т. п. Одно и то же сло­во, в зависимости от интонации, с какой оно сказано, может приобрести самый различный смысл. Не зря го­ворят: «Тон меняет песенку» или «Не важно что ска­зал, а важно как сказал».
Как нам уже известно, воздействие на людей — это одна из самых главных функций речи. Говоря, человек чаще всего стремится в чем-то убедить другого, заста­вить его изменить свое поведение, сделать свои мыс­ли — его мыслями, свои убеждения — его убеждениями.
73
Если словом можно выразить свои мысли и чувства, то в не меньшей мере словом можно повлиять на мысли и чувства других людей. Слово — главное орудие воспи­тания и обучения.
Особено важно правильно, умело пользоваться сло­вом, речью в условиях армии. Наряду с личным приме­ром речевое воздействие в форме учебных лекций, приказов, советов, наставительных бесед, убеждений и т. п.— одно из главных средств воспитания личного со­става и борьбы за дисциплину и добросовестное испол­нение воинского долга. Вот что пишет П. Вершигора в своей книге «Люди с чистой совестью» о комиссаре Руд­неве: «Речь была основным, чем двигал он свое большое дело... когда он говорил с бойцами... я впервые узнал и увидел, что может сделать человеческое слово».
Большое внимание вопросу о роли речи уделяет ан­глийский военный психолог Норман Коупленд в своей книге «Психология и солдат». И хотя многие его поло­жения ошибочны и для нас совершенно неприемлемы, по ряд его замечаний и наблюдений ценны и точны. В частности, в разделе «Индивидуальность и речь» он пра­вильно отмечает психологическую разницу в воздействии на сознание солдат убедительной, четкой и бодрой или, наоборот, путаной, неуверенной и вялой речи командира перед своим подразделением незадолго до боя. Если пер­вая всегда будет действовать воодушевляюще на духов­ное состояние воина, то вторая, конечно, окажется не­способной на это, а, наоборот, может вселить в солдата неуверенность в своих силах и сомнение в благополуч­ном исходе предстоящей боевой операции.
Главным источником высокого боевого духа воинов Советской Армии является их тесное морально-полити­ческое единство с народом, самоотверженная любовь к Родине, беспредельная верность воинскому долгу, ве­ра в правоту нашего великого дела борьбы за комму­низм. Однако нельзя недооценивать большую роль вдох­новенного и в то же время точного слова в воспитании и обучении воинов. Хороший командир и политработ­ник должны постоянно работать над своей речью, пов­седневно развивать в себе умение хорошо, понятно, убе­дительно говорить. «Слово — полководец человечьей си­лы»,-—писал наш великий поэт В. В. Маяковский, и об этом следует постоянно помнить.
74
О силе воздействия речи, слова, языка на человека, на его мысли, чувства и поведение существует очень много метких поговорок и пословиц. Люди давно под­метили и оценили роль слова. Такие поговорки сущест­вуют в языках всех народов мира. Старинная китайская поговорка гласит: «Слово горами движет». Вот что го­ворят русские пословицы и поговорки: «Слово не стре­ла, а пуще стрелы», «Слово не стрела, а сердце скво­зит», «Слово не обух, а от него люди гибнут», «Язы­ком, что рычагом», «Язык мал, великим человеком во­рочает» и т. д.
Итак, слову — главному средству общения людей друг с другом — присуща огромная сила воздействия на мысли, чувства и поведение человека, на жизнедеятель­ность человеческого организма как целого, а также на работу отдельных его органов и систем.
Словом можно воодушевить человека, поднять его настроение, ободрить, вселить веру в свои силы; но сло­вом же можно, даже не желая этого, обидеть, причинить боль, лишить уверенности в себе, что называется, мо­рально демобилизовать.
Мы видели, насколько неразрывна связь между пси­хическим, душевным состоянием человека и его телес­ным, физическим здоровьем. Отсюда вытекают и прак­тические выводы. Если верно утверждение древних спар­танцев о том, что «в здоровом теле — здоровый дух», то с неменьшим правом можно сказать, что бодрый дух — лучший страж здоровья. От уравновешенности, целеуст­ремленности и жизнерадостности человека в большой степени зависят и умственная и физическая работоспо­собность, сопротивляемость болезням и различным не­благоприятным воздействиям. Медицине известно мно­го заболеваний, которые вызываются неблагоприятными воздействиями на психику — нервными потрясениями или длительными переживаниями (мы будем говорить о них подробнее в следующей главе). Есть также мно­го других болезней, которые могли бы не возникнуть у данного человека, если бы в момент действия на него простуды или инфекции его психика была уравновеше­на. Протекание любого недуга идет лучше и шансы на скорое выздоровление всегда выше в тех случаях, когда больной находится в бодром, спокойном душевном со­стоянии.
Здоровье в немалой степени зависит от уровня куль­туры взаимоотношений между людьми в нашем общест­ве. И здесь не последнюю роль играют культура речи, чуткое, вдумчивое отношение к слову.
На первый взгляд кажется неважным, безразлич­ным, не имеющим значения, как с нами, приветливо или хмуро, поздоровались утром родные, соседи и то­варищи по работе; сварливые или дружелюбные попа­лись нам попутчики в метро и трамвае, улыбнулась или нагрубила нам продавщица в магазине или официант­ка в столовой, спокойно или резко говорил с вами стар­ший по службе и т. д. На самом же деле вся эта длин­ная вереница мимолетных и длительных, поверхностных и серьезных общений с людьми, из которых складывает­ся день, оставляет немало царапин или светлых следов в нашем сознании. А это в свою очередь влияет на на­строение, работоспособность и в конечном счете на здо­ровье и долголетие.
Естественно, что в нашем обществе, строящем ком­мунизм, забота о благе людей (а здоровье — высшее бла­го)— основной закон государства. Мы должны повсед­невно добиваться от себя и других взаимного уважения и максимально бережного отношения друг к другу. Подлинно товарищеское отношение, дружелюбие, чут­кость и в словах и в делах должны стать для нас неотъ­емлемым правилом жизни. Это скажется самым положи­тельным образом на душевном равновесии людей, а тем самым и на их здоровье. Надо с раннего детства выра­батывать такие качества в детях. Повседневно следует уделять этому внимание в семье, на производстве, в учебных заведениях и в армии.
Важное значение имеет установление правильных, товарищеских взаимоотношений между людьми, а так­же продуманное обращение со словом и в Советской Армии. Этому вопросу посвящена интересная статья ге­нерал-лейтенанта медицинской службы профессора П. Гончарова «Человек должен жить долго» (газета «Красная звезда» от 17 марта 1960 г.). Вот что он пи­шет: «Особенно важны чуткость, вежливость, предупре­дительность, забота о товарище в нашей армейской сре­де. Вряд ли существуют другие коллективы со столь своеобразными отношениями между людьми, как в ар­мии, где слово старшего должно быть законом для под-
76
чиненного, где начальник во имя общих интересов без­раздельно господствует над волей не только отдельных людей, но и целых войсковых подразделений и частей.
Как важно хорошо знать особенности струн и степень их натяжения в таком сложном инструменте, каким яв­ляется человек. И какой вред может принести неосто­рожный, неосмотрительный удар по этим струнам, когда они не только деформируются, но и рвутся. А ведь по­рой для этого достаточно неосторожного слова и зло­употребления правом им воспользоваться. Мне хоте­лось бы подчеркнуть, что особо надо заботиться о моло­дых солдатах. Ведь некоторые из них до призыва в ар­мию мало считались со словом «нельзя», а иногда они и не понимали всей глубины значения этого слова. Ну­жен немалый срок, пока они поймут, что свобода есть осознанная необходимость. Вот почему не ради празд­ного интереса командиру и политработнику надо знать, кто из солдат вырос без отца, кто провел юность в невз­годах и т. п.
Улучшение отношений между людьми положительно скажется на их здоровье, творческом развитии и про­должительности их жизни».
Итак, родившись в древние времена как необходи­мое орудие общения людей в процессе совместного тру­да и борьбы за жизнь, слово приобрело огромное зна­чение в жизни и деятельности человека. Углубление и накопление знаний об окружающем нас мире и нас са­мих, передача трудового и жизненного опыта от поко­ления к поколению, воспитание и обучение — во всем этом неоценима и незаменима роль слова. Речь органи­чески переплелась со всеми проявлениями человеческой психики, и слово стало сильнейшим средством воздей­ствия на мысли, чувства, желания людей, на их пове­дение. Все это и определило богатейшие возможности слова как сильного и многообъемлющего физиологиче­ского раздражителя, способного глубоко влиять на де­ятельность человеческого организма.
КАК ОБЪЯСНЯЕТ НАУКА ГИПНОЗ И ВНУШЕНИЕ
Читатель, вероятно, заметил, что о каких бы приме­рах из истории мифа о «чудесных исцелениях» мы ни говорили — о бесноватых и кликушах, о камлании и
77
Лурде, о Сен-Медарских «чудесах» и «исцелениях» в Зпидавре — мы постоянно упоминали явления внушения и самовнушения. Но никакого физиологического объяс­нения, т. е. объяснения, как и почему они действуют на психику человека, на его поведение и деятельность ор­ганизма, мы до сих пор не привели. И это не случайно. Дело в том, что мы и не могли этого сделать сколько-ни­будь понятно и убедительно, не обращаясь к правилам работы мозга, выясненным И. П. Павловым и его по­следователями. После того как в предыдущей главе мы сделали попытку дать читателю некоторое представле­ние об этих правилах, мы можем остановиться на яв­лениях внушения и самовнушения несколько подробнее.
Внушением называют глубокое впечатляющее сло­весное и эмоциональное влияние на психику человека, оказанное другим лицом или стечением волнующих об­стоятельств, влияние, неправомерно получившее преобладающее значение. Самовнушением называют по­добное же влияние на душевное состояние человека, ко­гда оно исходит из его собственных мыслей и пережи­ваний.
Это, так сказать, определение. А теперь разберемся, и прежде всего поясним, почему здесь выделено слово «неправомерно».
Жизнь каждого человека полна самых разнообраз­ных впечатлений, нередко весьма сильно действующих на наши мысли и чувства. Но, как правило, все эти воз­действия подвергаются строгому контролю нашего рас­судка и лишь после этого становятся толчком для по­ступков или основанием для того или иного нашего взгляда. Поэтому подобные взгляды и поступки можно назвать разумными, правомерными в том смысле, что они находятся в согласии с общим строем мыслей и чувств данного человека.
В чем отличие внушения? В том, что оно глубоко дей­ствует на психику человека помимо разумного контро­ля, действует, невзирая на то, что внушаемая мысль или поступок могут быть подчас, как говорится, и не по сердцу этому человеку, будучи несогласны с основным укладом его рассуждений и сознательных стремлений. Вот почему, говоря о влиянии внушения, мы и называ­ем его неправомерным. В момент действия внушения строгая критическая оценка его исчезает (за счет ка-
78
ких нервных процессов это происходит, мы расскажем ниже), и внушение получает возможность беспрепятст­венно укрепляться в мозгу, существенно влияя на его деятельность.
В той или иной мере поддаются внушению все люди. Так, иногда человек без какого бы то ни было критиче­ского осмысления относится к высказываниям другого лица, пользующегося в глазах первого большим авто­ритетом и доверием. Мысли этого лица становятся его мыслями и ими он руководится в своих поступках. Ши­роко распространенным примером такого внушения мо­жет служить отношение детей младшего возраста к сло­вам своих родителей (в случае, конечно, если родите­ли пользуются у своего ребенка достаточным авторите­том). Такие дети, часто даже не будучи в состоянии ос­мыслить степень целесообразности внушаемого им спо­соба поведения, послушно следуют указаниям родите­лей. Способность критически относиться к ранее внушен­ным взглядам или поступкам появляется у ребенка лишь с возрастом. Разумно направленное внушение может быть с пользой употреблено в системе воспитания в се­мье.
Но надо помнить, что внушение — обоюдоострое ору­дие. История хранит немало фактов, когда сила вну­шения была использована во вред людям, и в первую очередь этим занималась религия. В истории религии сплошь и рядом встречаются факты, когда под влияни­ем злонамеренных внушений отдельных священнослу­жителей и проповедников невежественная толпа верую­щих совершала нелепые, нередко зверские деяния.
Так, архиепископ александрийский Кирилл, ныне вы-сокопочитаемый православной церковью в качестве «свя­того», натравил в 415 году толпу монахов и фанатично настроенных верующих на расправу с Гипатией — зна­менитой в древности женщиной-математиком и филосо­фом. Озверевшая толпа преградила дорогу проезжавшей по улице Гипатии, поволокла ее в церковь и там, содрав раковинами устриц мясо с ее костей, сожгла.
Восприимчивость к внушению повышается, когда ос­новное внимание чем-то отвлечено. Как показали иссле­дования, повышению внушаемости способствует также все, что ослабляет, уменьшает работоспособность нерв­ных клеток коры больших полушарий (высшего отдела
79
мозга — органа психики). Пониженная работоспособ.-ность, слабость клеток коры (характерная, например, для больных истерией) бывает врожденной и приобре­тенной в процессе жизни в результате длительных или острых тяжелых переживаний, заболевания, отравле­ния, переутомления и тому подобных неблагоприятных воздействий. Почему это так, станет сейчас понятным, ибо мы, как обещали, переходим к вопросу о том, за счет каких процессов в момент внушения исчезает ра­зумный контроль над внушаемыми мыслями? Что про­исходит при этом в мозгу?
И здесь мы опять возвращаемся к процессу тормо­жения, с которым уже познакомились в предыдущей гла­ве. Как мы помним, торможение охраняет нервные клет­ки коры от губительных для них чрезмерно сильных раздражений. Из-за этого так велика тормозимость чем-либо ослабленных клеток. Ведь раздражители, которые для здоровых клеток будут просто сильными, для сла­бых клеток становятся сверхсильными и потому вызы­вают в них вместо возбуждения торможение.
В этом разделе, не вдаваясь в подробности, скажем еще об одном свойстве торможения. Опытами сотрудни­ков И. П. Павлова установлено, что сосредоточенный в каком-либо участке коры процесс возбуждения вызыва­ет вокруг себя торможение. И наоборот, сосредоточен­ное торможение развивает в своей округе возбуждение.
Что же происходит во время внушения?
Сильное воздействие слова или волнующее, дейст­вующее на воображение впечатление вызывает в мозгу человека возбуждение. Сосредоточенное в каком-либо месте коры, оно развивает вокруг себя, как мы только что говорили, тормозной процесс. При здоровой, силь­ной коре этот процесс далеко не распространяется. Но если нервная система чем-либо ослаблена, иначе гово­ря, нервные клетки повышенно тормозимы, тогда это торможение широко расплывается по коре, отрывая уча­сток возбуждения от всей остальной массы корковых клеток и тем лишая его необходимых связей с ними.
А эти-то связи и обеспечивают то, что мы называем контролем разума. Ведь обычная психическая деятель­ность осуществляется корой мозга как единым целым, как огромным комплексом временных связей, ассоциа­ций, представлений и т. п. Внушенная мысль, будучи
80
оторвана от всех этих неооходимых влияний остальной коры, приобретает именно вследствие этого обстоятель­ства очень большую, прямо-таки неодолимую силу воз­действия на мозг человека, на его поведение, деятель­ность организма.
Вот почему восприимчивость к внушению увеличива­ет все то, что ослабляет корковые клетки и увеличивает их тормозимость.
Отсюда понятна также та повышенная впечатлитель­ность к внешним словесным воздействиям и к собствен­ным мыслям и переживаниям, которая свойственна лю­дям с ослабленной нервной системой и, в частности, больным истерией.
Повышенная внушаемость больных истерией приво­дит к тому, что иногда даже незначительные неприят­ные ощущения в каком-либо внутреннем органе или чув­ство слабости в руках, ногах могут навести больного на мысль, что у него развивается какое-то очень тяжелое заболевание: отнимаются ноги, он слепнет, глохнет, те­ряет возможность говорить. Под влиянием такого само­внушения нарушается центральное нервное управление работой тех или иных органов, отчего могут действи­тельно появиться признаки болезни. Так нередко и раз­виваются истерические параличи, припадки, немота, глу­хота, нервные желудочно-кишечные расстройства и нерв­ные заболевания сердца и др.
Как ни различны по внешней форме все эти недуги, причина у них общая, единая — временное нарушение нервных процессов в высших отделах мозга, а не пора­жение целостности того или иного органа или части те­ла. Поэтому их и называют психогенными (от гре­ческих слов «психе» — душа и «генезис» — происхожде­ние). Психогенная истерическая глухота, например, вы­зывается не тем, что нарушена барабанная перепонка или поврежден слуховой нерв, а угнетением деятельно­сти тех отделов мозга, от которых зависит восприятие слуховых ощущений.
Многие века болезненные истерические проявления составляли загадку для людей. Они были сущим кладом для религиозных домыслов и предрассудков об «одер­жимости бесом», о «сглазе», о «божьей каре», о «пор­че» и т. п. Камнем преткновения были они и для меди­цины, долго не знавшей их подлинных причин и меха-
6 Гипноз и религия
31
кизмов. Но то, что было загадкой вчера, становится по­нятным и естественным сегодня. После ознакомления с учением И. П. Павлова о ведущей роли коры в управ­лении всем организмом, после всего, что мы узнали о значении условных временных связей, о роли торможе­ния и силе слова, нас уже не удивляет тот факт, что ложная, неправильная мысль может привести к заболе­ванию, нередко и весьма тяжкому. Нам понятно, как и почему это происходит. Но вернемся к интересующему нас вопросу.
Психогенные расстройства возникают также и под влиянием нервных потрясений: страха перед внезапно нависшей опасностью для жизни, глубокого горя от по­тери близкого человека, жизненных катастроф и т. д. И в этих случаях может получиться болезненный сдвиг нервных процессов в каком-либо участке мозга. В ре­зультате также нарушится нормальное нервное управ­ление работой внутренних органов и вследствие этого возникнет расстройство в их деятельности. Нередко та­кие больные страдают не меньше, чем больные с орга­ническими заболеваниями. Мучающие их нервные болез­ни могут годами тянуться без всякого улучшения.
Психогенные заболевания часто не поддаются ника­ким лекарствам, но могут уступить воздействиям, ока­зываемым на психику. Психогенное угнетение деятель­ности тех или иных участков мозга может быть смыто более сильным, противоположно направленным нервным процессом, который возникает под влиянием новых, иногда радостных, а иногда даже и неприятных волне­ний. Но и те и другие в этом случае благотворны, за­ставляют мысль больного обратиться по новому руслу. Также может действовать на психику и словесное вну­шение и самовнушение.
Мы только что говорили, что внушение и самовнуше­ние нередко повинны в возникновении многих тяже­лых и длительно неподдающихся излечению истериче­ских заболеваний. Но они же, соответствующим образом направленные, могут благоприятно подействовать на психику некоторых больных и тем самым ликвидиро­вать многие психогенные расстройства. При этом болез­ненно измененные нервные процессы в тех или иных участках коры мозга снова приходят к норме. Восстанав­ливается правильное управление деятельностью внут-
82
ренних органов, и тем самым происходит исчезновение наблюдавшихся в этих органах болезненных проявле­ний.
Эти вполне ясные с точки зрения учения И. П. Пав­лова процессы и составляют естественную физиологиче­скую основу тех действительных фактов поразительных исцелений, которые по временам происходили и проис­ходят в обстановке ожидания «чудес».
Пестра и разнообразна эта обстановка: в одном месте пышна и торжественна, а в другом, наоборот, под­черкнуто скромна и проста. Но в любом случае она пол­на мистики и таинственности, умышленно создаваемой представителями религии. За всеми этими ухищрения­ми скрывается стремление оказать как можно более сильное воздействие на сознание человека, поразить его воображение, внушить ему слепую, безграничную веру в возможность «чудесного исцеления» с помощью «бо­жественных» сил.
Подобное действие на психику некоторых особенно восприимчивых к внушению больных могут оказывать и заклинания шаманов, колдунов и знахарей, и торже­ственные молебны о здравии, звучащие в храмах, и до мелочей продуманная система подготовки больных к по­сещению Лурдского грота, и горячие молитвы об исце­лении у «чудотворных» икон, мощей «святых угодни­ков» и т. п.
К действию внушения в этих условиях, как правило, прибавляет свое влияние и фактор самовнушения — го­рячее ожидание больным «чуда», вера в то, что якобы всесильное «чудодейственное» средство поможет — вер­нет здоровье и силы. Все это заранее настраивает пси­хику больного, подчиняя его мозг этой единой всепо­глощающей мысли.
Совместное влияние подобного внушения и самовну­шения может оказать в некоторых случаях благотвор­ное действие на больных, страдающих от психогенных расстройств. И ни при чем тут ни бог, ни «чудо». Цели­тельными факторами здесь служат внушение и само­внушение— явления, как мы видели выше, несомненно естественные, материальные и с позиций современной науки вполне понятные.
Но отдельные редкие случаи исцелений в обстанов­ке ожидания «чудес» тонут в той массе нервных рас-
6*                                                                                       83
стройств, которые постоянно порождаются атмосферой мистики и религиозной экзальтации. Эта атмосфера гу­бительно действует на нервную систему даже здоровых людей, не говоря уже о людях с неустойчивой психикой. Ослабляя волю и дурманя разум, она способствует раз­витию тяжелых неврозов, а подчас и настоящих психи­ческих заболеваний.
Внушение и самовнушение — мощные средства ле­чебного воздействия на психику человека, но пользу они приносят только при правильном и осознанном приме­нении. Не нуждается в специальном доказательстве по­ложение, что такое применение доступно лишь врачам, людям медицинской науки, которая вооружает их точ­ным знанием причин заболевания и способов борьбы с ними. Всякое же кустарное, невежественное использо­вание великой силы слова неизменно обращается не на пользу, а на вред здоровью людей. И в итоге вместо об­легчения страдания наблюдается его усиление. Вместо исцеления— закрепление старой болезни или возникно­вение новой.
Успешное применение метода словесного внушения в медицине строится на основе строго индивидуального подхода к больному, точного выяснения сущности его заболевания, определения степени его внушаемости, хо­рошего знания основ психотерапии и владения ее мето­дами (подробнее об этом мы расскажем в главе «Гип­ноз и внушение в медицине»). При таком лечении ши­рокое применение находит не только внушение наяву, т. е. когда больной находится в состоянии бодрствова­ния, но и внушение в гипнозе, т. е. когда у больного предварительно вызывают гипнотический сон. В этом методе используется свойство гипноза повышать воспри­имчивость человека к словесному влиянию.
Из предыдущего нам известно, что многие гипноти­зирующие приемы знакомы людям с незапамятных вре­мен. Они были непременной составной частью уже са­мых древнейших религиозных церемоний, хотя приме­нявшие их священнослужители не умели да и не хотели понять их сущность. Трудный и длинный путь, которым шла наука к объяснению гипноза, блестяще завершает­ся работами И. П. Павлова и его последователей. Эти­ми работами точно и беспристрастно установлено, что такое гипноз, какие именно условия ведут к его возник-
84
новению у человека и животных, каковы основные свой­ства этого состояния. Пришло время познакомить с эти­ми вопросами и нашего читателя.
И. П. Павлов и его ученики встретились с гипноти­ческими явлениями вначале совершенно случайно, как с помехой своей работе. Изучая условные рефлексы, они заметили, что в определенных условиях у собак раз­вивается непреодолимая сонливость. Дальнейшие опыты раскрыли природу сна, а с ним и гипноза. Прежде все­го возникло предположение, что гипноз — это тот же сон, но только частичный, неполный сан. То торможение, о котором мы уже не раз здесь говорили, ведет себя во время гипноза не так, как при полном сне.
Вспомним, что обычный ночной сон—это торможе­ние, охватившее всю кору больших полушарий, а при глубоких степенях сна оно спускается и на нижележа­щие отделы мозга. Поэтому глубокоспящий человек и не реагирует на не чересчур сильные раздражения.
Однако не всегда сон бывает таким полным. Неодно­кратно замечали, что спящий, не воспринимая большин­ства раздающихся вокруг него шумов, пробуждается от некоторых определенных звуков, хотя последние по своей абсолютной силе уступают невоспринимающимся шумам. Широко известным примером может служить сон, в котором находится мать, заснувшая у постели больного ребенка. Она продолжает спокойно спать, не­взирая на громкий шум и разговор в комнате, но тотчас пробуждается при малейшем стоне или шорохе ее ре­бенка. Подобный сон бывает у телефониста, дежуря­щего в ночную смену на станции: свистки и гудки ма­неврирующих паровозов не будят его, а относительно слабый звонок телефонного аппарата заставляет сразу проснуться.
Павлов объяснял эти явления тем, что, помимо пол­ного сна, при котором, как мы уже знаем, торможение распространяется на всю кору больших полушарий мозгу, существует и такой сон, при котором отдельные участки коры бодрствуют. Такие участки Павлов об­разно называл «сторожевыми пунктами».
Нельзя не заметить сходства между подобным не­полным сном и гипнотическим сном человека. При гип­нотическом сне глубоко загипнотизированный человек не воспринимает большинства раздражений из внешней
85
среды, слышит каждое обращенное к нему слово гипно­тизирующего, даже если он говорит очень тихо. Это явление называют гипнотическим раппортомконтактом, устанавливающимся между гипнотизирую­щим и загипнотизированным. Уже одно это наводит на мысль о родстве явлений неполного она и гипноза. Ис­следования показали, что физиологическая природа обоих этих явлений едина.
Гипноз развивался у животных, когда создавались условия для медленного, постепенного их засыпания и пробуждения. Так установили, что для возникновения гипнотического состояния необходимы такие же условия, как и для наступления сна.
Гипноз, как и естественный сон, возникает под дей­ствием условий, вызывающих развитие коркового тор­можения и способствующих его распространению. Так действуют внезапные, чрезмерно сильные или чрезвы­чайные раздражители, а также раздражители слабые, но длительное время однообразно ритмически повторяю­щиеся. Благоприятствует этому отсутствие в окружаю­щей обстановке излишних возбуждающих моментов.
Сопоставляя условия гипноза у животных с извест­ными способами гипнотизации человека, Павлов писал: «Процедура гипнотизирования людей вполне воспроиз­водит описанные условия у животных. Ранний классиче­ский способ гипнотизирования — это так называемые пассы; т. е. слабые, однообразно повторяющиеся раз­дражения кожи, как в наших опытах. Теперь постоянно применяющийся способ— повторяющиеся слова (к тому же произносимые в минорном однообразном тоне), опи­сывающие физиологические акты сонного состояния... Наконец, гипнотизирование истеричных, по Шарко, до­стигается сильными неожиданными раздражителями, как в старом способе гипнотизирования животных... Как у животных, так и у людей большинство гипноти­зирующих приемов тем скорее и вернее приводят к цели, чем они чаще применяются» !.
Сейчас более всего принято вызывать гипноз путем словесного внушения. Внушая гипнотизируемому пред­ставления, связанные со сном, гипнотизер вызывает у него в организме ряд сдвигов, подобных тем, которые
происходят при засыпании. Это благоприятствует погру­жению человека в гипноз.
Особенно легко и быстро развивается гипноз у лю­дей с ослабленной корой больших полушарий (вслед­ствие утомления, отравления, перенесенной болезни или операции и т. д.). И это понятно. Мы знаем, что раздра­жители, сильные для нормальной коры, становятся не­посильными для ослабленных корковых клеток, вызывая в них охранительное торможение, которое, распростра­няясь, создает картину различных стадий гипноза.
Итак, гипноз, как и естественный сон, — состояние, благоприятствующее восстановлению работоспособности корковых клеток.
В свете этих данных науки понятен истинный смысл многих приемов «чудодейственного» врачевания, веками скрывавшихся под маской религиозной таинственности и мистики. Какие условия вели к развитию гипноза? Ритмические танцы и движения, сопровождавшиеся мо­нотонными ударами бубна, непрерывно звеневшего в руке африканского колдуна или прежнего сибирского шамана при камлании. Использовалось загадочное средство внушения сна путем пристального сосредоточе­ния взора, упоминаемое в индийской «Махабхарате». Применялись односложные мистические слова, призван­ные погружать в «священный сон» йогов, «магнетиче­ские» пассы Месмера и тихо звучащая музыка, акком­панирующая его сеансам. Или вспомним многократно повторяющиеся слова молитв у Лурдского грота и т. п. Как бы ни были внешне не похожи эти «чудодействен­ные» церемонии, по существу своему все они представ­ляют собой не что иное, как однообразные, повторяю­щиеся раздражители, которые вызывают охранительное торможение и благоприятствуют его распространению по коре больших полушарий мозга.
Для того чтобы лучше понять, что происходит в мозгу загипнотизированного, познакомимся еще и с дру­гими данными, полученными Павловым и его последо­вателями при изучении торможения.
Торможение нервных клеток коры мозга — это про­цесс. В своем развитии он проходит ряд стадий, назван­ных Павловым гипнотическими фазами.
В бодрствующем состоянии корковые клетки отве­чают на раздражения пропорционально силе раздражи-
87
И. П. П а в л о в. Собр, соч., т. IV, М,, 1951, стр. 425—426.
теля (па сильное раздражение—сильный ответ, на сла­бое — слабый). Примеров такого соответствия между силой раздражения и величиной ответной реакции в повседневной жизни немало. Возьмем хотя бы такой: если негромко постучать по столу, то реакция людей на этот стук будет небольшая — один повернет голову в направлении раздавшегося звука, другой встревоженно спросит; «В чем дело?», третий только вопросительно посмотрит. Но если те же люди услышат грохот упав­шего невдалеке рельса или пронзительный вой паро­ходной сирены, то реакция будет, конечно, значительно больше. Особенно чувствительные могут вскрикнуть, не­которые бросятся бежать, третьи вздрогнут и зажмут уши руками.
По-иному ведут себя корковые клетки, когда в них развивается торможение. При первой его фазе — урав­нительной— ответы нервной клетки на сильные и сла­бые раздражители становятся равны между собой. Во второй — парадоксальной — фазе ответ клетки на сла­бый раздражитель оказывается большим, чем на силь­ный. Особенностями этих двух фаз (есть еще и другие гипнотические фазы) объясняется многое из того, что раньше было непонятным и загадочным в явлениях гипноза.
Известно, например, что глубоко загипнотизирован­ному человеку можно внушить ощущения, противопо­ложные тем, какие вызывает реальный раздражитель. Допустим, ему дают порошок хины, но при этом вну­шают, что дан сахар, и загипнотизированный действи­тельно ощущает не реальную горечь от находящейся во рту хины, а внушенный ему сладкий вкус сахара.
Из предыдущего раздела мы уже знаем, что слово, обозначающее данный предмет или явление, вызывает в мозгу человека соответствующее представление. Под влиянием такого представления могут произойти глубо­кие изменения в деятельности внутренних органов.
Непосредственно воспринимаемый предмет или явле­ние оказывают на мозг человека более сильные действия, чем словесные их обозначения: есть яблоко или читать описание его в книге — дело разное.
Положение коренным образом меняется, если мы обращаем слово к человеку, находящемуся в состоянии гипноза. В этом случае наш словесный сигнал попадает
88
в нервные клетки мозга, которые могут находиться в этот момент в парадоксальной фазе, и слово, будучи слабым раздражителем, окажет тогда более сильное воздействие, чем непосредственный раздражитель.
Вот что говорят об этом научные опыты. Посредст­вом уже знакомого нам по предыдущему разделу пле­тизмографа записывали кривую изменения объема руки человека, так называемую плетизмограмму. Ученые поочередно прикладывали к руке человека то лед, то
tmpEFBA-10.jpg
Iff/ It "l"> I I Г I ГТТГ71 "V'7 I I I )->T-lI" I I I I I )
Рис. 7. Извращение сосудистой реакции в глубоком гипнозе. Запись изменения объема руки — плетизмограмма (из работы
В. Е. Рожнова)
теплую воду. Кровеносные сосуды руки реагировали в первом случае сужением, а во втором — расширением. Это отражалось на плетизмограмме, уровень которой то падал, то повышался. Затем испытуемого приводили в состояние гипноза. На руку, помещенную в плетизмо­граф, ставился сосуд с теплой водой ( + 45°),но загипно­тизированному говорили, что на руку положен лед. И что же? На плетизмограмме наблюдали реакцию, со­ответствующую не реальному— тепловому раздраже­нию, а совершенно противоположному •— словесному, внушенному: плетизмограмма показала сужение сосу­дов (рис. 7), т. е. реакцию, характерную для действия холода.
Этот пример совершенно неоспоримо доказывает, что при развитии в мозгу загипнотизированного парадок­сальной фазы слово становится способным извратить ответ организма на непосредственный раздражитель.
Слово приобретает могучее влияние на организм че­ловека, находящегося в гипнозе, также и потому, что в гипнозе все другие раздражения, кроме слов гипноти-
89
зера, благодаря раппорту не осознаются гипнотизируе­мым. Вследствие этого слова гипнотизирующего приоб­ретают особенно большую, неодолимую силу действия. Например, загипнотизированному, помещенному под экран рентгеновского аппарата, внушают, что он в дан­ный момент ест противную пищу, вызывающую тош­ноту. Чаще всего это производят в лечебных целях с лицами, страдающими хроническим алкоголизмом. Гип­нотизирующий внушает им ощущение водки во рту и тошноту на ее специфически неприятный вкус и запах. На экране рентгеновского аппарата ясно видно, как не получивший никакой пищи желудок в ответ на одно лишь действие слова, влияющее на него через кору боль­ших полушарий мозга, совершает характерные дви­жения.
Различают три степени глубины гипноза: сонливость, гипотаксию и сомнамбулизм.
При сонливости наблюдается легкая дремота и общее расслабление мышц. При гипотаксии загип­нотизированный уже не может делать произвольных движений. Часто у него развивается так называемая восковидная гибкость мышц и суставов — каталепсия. В этом состоянии рука, нога, голова загипнотизирован­ного, все его тело могут долго сохранять приданное им искусственное положение. Застывшие фигуры моля­щихся, нередко часами сохраняющих одну и ту же позу, не что иное, как следствие каталепсии, одно из проявле­ний гипнотического состояния, развившегося у них при сосредоточении внимания на бесконечном повторении однообразных молитв.
Наиболее глубокая стадия гипноза — сомнамбу­лизм (дословно «снохождение») В этой стадии загип­нотизированному можно внушить самые различные зри­тельные, слуховые и обонятельные образы — так назы­ваемые мнимые восприятия или галлюцинации. И он видит внушенные предметы, слышит звуки, обоняет внушенные запахи и т. д. На словесный приказ гипно­тизирующего он может встать, начать ходить, выполнять те или иные задания.
Исследования показали, что в глубоком гипнозе можно путем словесного внушения изменить поведение загипнотизированного соответственно внушенному ему возрасту. Так, например, человеку средних лет пооче-
90
редно внушали то, что он двух — трехлетний ребенок, то, наоборот, что он глубокий старик. И тогда, в первом случае, он начинал ходить по комнате маленькими не­уверенными детскими шажками, на задаваемые ему во­просы отвечал детским лепетанием с характерными ошибками в произношении: «лубаска» вместо «ру­башка», «атобус» вместо «автобус» и т. д. Во втором случае его походка напоминала старческую, спина сги­балась и т. д.
Некоторых глубокозагипнотизированных одним ука­занием на то, что они в данный момент находятся в при­вычной рабочей обстановке и заняты повседневным тру­дом, удается заставить совершать характерные для их профессии рабочие движения: машинистки начинают «печатать», столяры «строгать».
Как мы видим, в глубоком гипнозе слово гипнотизи­рующего становится способным вызвать удивительные изменения в поведении и ощущениях загипнотизирован­ного, глубокие сдвиги в деятельности его организма и отдельных органов.
Современная физиология располагает средствами исследования и приборами, позволяющими зарегистри­ровать эти сдвиги совершенно объективно (т. е. полу­чить о них точные и бесспорные данные), не ограничи­ваясь теми сведениями, которые сообщает загипнотизи­рованный в ответ на вопрос о том, что он чувствовал в момент внушения.
Приведем несколько примеров.
Известный советский психотерапевт К. И. Платонов заинтересовался, можно ли повлиять на работоспособ­ность опьяневшего человека, внушив ему, что он трезв. Мышечные сокращения во время работы, которую про­делывал испытуемый (подъем груза весом в 4 кило­грамма с ритмом 120 раз в минуту), записывались с по­мощью специального прибора — эргографа (рис. 8).
Как видно на верхней кривой, после принятия алко­голя работоспособность заметно снижается. После бы­строго погружения испытуемого в гипноз (который продолжался всего лишь 15 секунд) проведено внуше­ние, что испытуемый трезв. Вслед за этим записанная величина мышечных сокращений показывает, что пер­воначальная работоспособность восстановилась. На нижней кривой показано исследование, когда отрезвле-
91
tmpEFBA-11.jpg
CJ
ние было внушено тотчас после принятия алкоголя. Заметного снижения работоспособности не наблю­дается — величина мышечных сокращений уменьшается постепенно, в конце кривой, как это бывает и при обыч­ном утомлении, связанном с длительным и часто повто­ряющимся подъемом груза.
Словесное внушение человеку, находящемуся в сом­намбулической стадии гипноза, глубоко влияет на дея­тельность мозга, что сказывается на величине условных и безусловных рефлексов вагипнотизирова'нного.
Советские физиологи И. И. Короткий и М. М. Сус­лова провели серию исследований, чтобы проследить, как изменяются величины условных и безусловных ми­гательных рефлексов в гипнозе в зависимости от смысла проведенного внушения.
Безусловный мигательный рефлекс в лабораторных условиях вызывают, направляя тонкую струю воздуха в глаз испытуемого. Читателю уже известно, что если это действие несколько раз сочетать, например, со стуком ударов метронома, то выработается условный рефлекс, и в дальнейшем один лишь стук метронома будет вызы­вать мигание. Упомянутые нами авторы вырабатывали у испытуемых условный мигательный рефлекс на стук метронома с частотой 120 ударов в минуту (на рис. 9 обозначен как М12о) и 80 ударов в минуту (на рис. 9 обозначен как Мао). Затем испытуемых погружали в глу­бокий гипнотический сон (сомнамбулическая стадия) и проводили словесное внушение. Оказалось, что, смотря по тому, какое самочувствие внушали, менялась вели­чина мигательного рефлекса. Так, на рис. 9 в первом случае, где испытуемой внушалось, что она чувствует себя утомленной и неработоспособной, величина реф­лекса была (невелика. Во втором случае, когда испы­туемой внушалось, что она отдохнула, бодра и работо­способна, рефлекс был сильным, частота миганий соот­ветствовала ритму ударов метронома (рис. 9).
tmpEFBA-12.jpg
CXI
«сз
>. *
tmpEFBA-13.jpg
tmpEFBA-14.jpg
об
tmpEFBA-15.jpg
„Вы чу8cmBy em себя расслаблен^
ной и нерабто ■ спосвонвйг'-щ™
ЛЛЛЛ
Вы чуВстВув/пе . себя дтдохнцвшеи, д/\' оодроа, работе ■ —~^
' СПОСООНОй I" кЛ,пп.....»"
tmpEFBA-16.jpg
tmpEFBA-17.jpg
tmpEFBA-18.jpg
Рис 9. Изменение величины мигательного рефлекса при внушении усталости и бодрости (из работы И И Короткина и М. М. Сусловой)
93
Один из способов изучения работы мозга — запись изменений его электрической активности (так называе­мых биотоков мозга) с помощью регистрирующего аппа­рата электроэнцефалографа. Установлено, что при из­менении в деятельности мозга изменяется его электри­ческая активность. Исследования А. И. Марениной и И. Е. Вольперта показали, что внушение загипнотизиро­ванному чувства страха ярко отражается не только на его мимике и поведении, но заметно изменяет электри­ческую активность мозга.
Вместе с этими фактами, показывающими, как ве­лико действие словесного внушения в глубоком гипнозе, находит свое объяснение и то поразительное явление «видения» и «слышания» духов, которое вызывало столь благоговейный трепет зрителей и участников камлания. Приемы, использующиеся при совершении этой церемо­нии (ритмические звуки бубна, повторяющиеся слова заклинаний, дурманящие курения и т. п.), способствуют появлению гипноза в различных его стадиях и формах у участников процедуры. Понятно, что те из них, кото­рые отличаются наибольшей внушаемостью, впадают в наиболее глубокую стадию гипноза — сомнамбулизм, открывающую широкую возможность для внушения мнимых восприятий.
Такая удивительная сила действия слова, на организм глубоко загипнотизированного человека объясняется тем, что большая часть коры мозга оказывается в самой глубокой гипнотической фазе — фазе полного торможе­ния. Мы умышленно не останавливались на ее особен­ностях выше, чтобы не нарушать стройности изложения. Здесь же рассказать о ней необходимо, ибо это поможет понять естественные причины еще ряда прежде непо­стижимых явлений, связанных с глубоким гипнозом.
В фазе полного торможения корковые клетки пере­стают отвечать на все (слабые, средние и сильные) раз­дражения. Собаки (клетки коры больших полушарий которых оказываются в этой фазе) не отвечают ни на какие раздражители. Торможение в клетках коры мозга человека можно обнаружить, например, исследуя реак­ции его кровеносных сосудов на те или иные раздражи­тели. При полном торможении сосуды руки перестают отвечать даже на очень сильные раздражения—уро­вень плетизмограммы остается неизменным.
94
Например, если к руке глубокозагипнотизированного прикладывают колбу с горячей водой (65° С) или сильно звонят в звонок, то никакой реакции сосудов руки на эти раздражения нет. Уровень плетизмограммы не изме­няется (рис. 10). Мало того, сам испытуемый на задан­ный ему вопрос: «Чувствовали ли вы горячее на вашей руке? Слышали ли вы звонок?» отвечает: «Ничего не чувствовал. Ничего, кроме вашего голоса, не слышал». Об этом, между прочим, свидетельствует и его мимика: лицо сохраняет во время даже сильных воздействий безмятежное, спокойное выражение.
tmpEFBA-19.jpg
65'
3 8 а н о к
rrtitittttt t > * i t t t i i i—f-j—fitfittt'
Рис. 10. Полное торможение сосудистых реакций в глубоком гип­нозе (из работы В. Е. Рожнова)
Особенностями фазы полного торможения объяс­няется и нечувствительность к боли от ожогов и порезов, которая наблюдается у шаманов, магов и колдунов, до­ведших себя плясками, шумом бубна и дымом курений до исступления. Этим же объясняется и та бесчувствен­ность к любым посторонним раздражениям во время «сна йогов» и многие другие подобные формы отсутст­вия реакции на сильные внешние воздействия. Веками они из-за незнания их естественных причин казались лю­дям чудом.
Очень интересно, что в глубоком гипнозе возможно проведение так называемых постгипнотических внуше­ний, т. е. внушения действий, которые должны осущест­вляться спустя некоторое время после выхода из гип­ноза.
Обычно это делают так: глубокозагипнотизирован-ному внушают какое-нибудь несложное действие, напри­мер хлопанье в ладоши, которое он должен совершить через некоторое время после окончания гипнотического сеанса. Тут же внушается, что хотя он и выполнит это
95
задание, но помнить о его получении не будет. И вот выведенный из гипноза человек, к удивлению окружаю­щих, а более всего к своему собственному, начинает хлопать в ладоши, при этом у него очень смущенный вид, так как чаще всего такое поведение оказывается не соответствующим обстановке. Сам же он объясняет свой поступок смутной потребностью что-то сделать и заяв­ляет, что после того как произвел это нелепое действие, испытал успокоение.
Все эти факты еще раз, в наиболее яркой и убеди­тельной форме, свидетельствуют об огромных возмож­ностях воздействия словом на поведение человека и са­мые сокровенные стороны работы его организма.
ГИПНОЗ И ВНУШЕНИЕ В МЕДИЦИНЕ
Научное объяснение гипноза и внушения открыло широкие возможности для успешного использования этих явлений в практике медицины в качестве действен­ных методов борьбы со многими заболеваниями.
Гипнотический сон — один из видов охранительного торможения. Он способствует быстрейшему восстанов­лению работоспособности нервных клеток коры, ослаб­ленных в результате непосильного нервного напряжения, утомления, отравления или тяжелого заболевания. Это дало научное обоснование использования гипноза в ка­честве одного из видов так называемой охранительной сонной терапии.
Большое преимущество этого лечения в том, что дли­тельный (по нескольку часов) гипнотический сон близок к обычному, естественному сну и в то же время для его возникновения в организм можно не вводить лекарствен­ных снотворных средств, которые не всегда и не всем вполне безвредны.
Все более широкое распространение получает гипно­терапия (лечение гипнозом и внушением в гипнозе) как один из методов психотерапии.
Психотерапия — это целая система лечебных воздей­ствий на психику больного.
Сюда относятся и беседы, которые проводит с боль­ным врач любой специальности, ставя своей целью успо­коить пациента, рассеять излишние опасения его за свое здоровье или страх перед предстоящей операцией и т. д.
96
Определенное лечебное значение имеет и окружаю­щая больного обстановка: светлые палаты, порядок и чистота, внимание лечебного персонала.
Правильно вызванное гипнотическое состояние совершенно безвредно (если не считать некоторых психических болезней, при которых гипноз противопоказан). Но далеко, не у каждого чело­века можно вызвать глубокий гипнотический сон. Мно­гое зависит от особенностей нервной системы больного. Одни люди быстро, при первом же сеансе, впадают в состояние глубокого гипноза, у других он развивается лишь после большого количества сеансов. Есть больные, у которых не удается вызвать ясно выраженного гипно­тического сна даже при настойчивых усилиях врача.
Как правило, процесс гипнотизирования протекает с каждым новым сеансом быстрее. Вся обстановка, окру­жающая больного во время предшествующих сеансов, сама потом действует гипнотизирующим образом.
Для того чтобы загипнотизировать кого-нибудь, со­всем не нужно обладать какими-то необыкновенными ка­чествами: «железной волей», «черными глазами», «гип­нотическим» взглядом и т. п. Ни к характеру, ни к внешности врача, применяющего гипнотерапию, не предъявляется каких-либо особенных требований. Од­нако спокойствие и уверенность гипнотизирующего з своих действиях необходимы. Но главное, конечно,— это знание дела: глубокое понимание болезненного со­стояния человека, обратившегося за помощью, и осве­домленность врача в существе тех гипнотических явле­ний, с помощью которых он собирается лечить больного. Вдумчивость, осторожность, тактичный, индивидуальный подход к каждому человеку с учетом особенностей его личности и болезненного состояния — вот те качества, которыми обязательно должен обладать врач, занимаю­щийся гипнотерапией. Без этого он не только не сможет помочь больному, но и окажется в затруднительном по­ложении при некоторых особенностях протекания гипно­тического сна и осложнениях, которые могут возникнуть вследствие его ошибочных действий.
По существующей в Советском Союзе инструкции гипнотерапией могут заниматься только врачи в лечеб­ных учреждениях. Применение гипноза в зрелищных не-
7 Гипноз и религия
97
лях и для лечения лицами, не имеющими медицинского образования, у нас запрещено.
Практически врачи вызывают гипноз следующим об­разом. Больного усаживают в удобное кресло или укла­дывают на кушетку и начинают внушать ощущения, связанные с засыпанием. Очень важно при этом устра­нить из окружающей обстановки все, что может поме­шать развитию дремоты. Словесное внуше-ние часто со-
ляются в том, что человек внезапно теряет голос, слух или зрение. Может на-ступить также и истерический па­ралич. Часто больной с истерическим параличом внешне ничем не отличается от больного, разбитого органиче­ским параличом. Он также внезапно теряет возможность ходить, двигать руками, говорить или глотать, тяжело страдает. Лишь опытный врач может сказать, имеются ли у этого больного органические (т. е. связанные с раз­рушением нервных клеток в мозгу или периферических нервов) или чисто психогенные нарушения. В лечении органического паралича метод внушения в гипнозе, ко­нечно, бессилен поставить больного на ноги или вернуть ему речь. Он может только поддержать настроение та­кого больного, помочь ему легче переносить тяжесть своего состояния и тем самым способствовать скорейшей эффективности других лечебных средств. В большинстве случаев это постепенно ведет к восстановлению утраченных функций. В лечении же параличей истери­ческого и вообще психогенного происхождения, наобо­рот, лекарства, физиопроцедуры и другие методы лече­ния мало действенны, тогда как внушение в гипнозе, а нередко и просто в бодрственном состоянии может быстро вернуть работоспособность и здоровье боль­ному, давно потерявшему надежду на выздоровление.
В ряде случаев внушением удачно лечат заболевания нервной системы, возникшие в результате нервного по­трясения, сильного волнения и испуга. Одно перечисле­ние этих болезненных состояний, успешно поддающихся лечебному внушению, говорит о том, что большая часть случаев действительного избавления больных от мучив­ших их недугов, которые выдают за «чудесные» исцеле­ния, имеет вполне материальную природу. Аналогичные «чудеса» происходят при обращении подобных больных к врачам, лечащим методами словесного воздействия на психику больного.
В нашей лечебной практике была одна больная П., 28 лет, у которой вследствие домашних неприятно­стей внезапно возникла слабость и дрожь в ногах. В ско­ром времени это привело к тому, что она совершенно не могла ходить и вынуждена была лежать в постели. На­строение было очень подавленное, тоскливое, П. часто и подолгу плакала, считая себя неизлечимо больной, у нее развился паралич ног. Круг ее жизненных интересов
tmpEFBA-20.jpg
Рис. 11. Сеанс лечебного гипноза
провождается однообразными, ритмическими поглажи­ваниями по лбу. Слова произносятся негромко, моно­тонно и многократно повторяются отдельные слова и фразы. Для аодатливых к внушению больных этого бы­вает вполне достаточно, чтобы у них возник глубокий гипноз (рис. 11).
Когда гипнотический сон наступит, переходят к сло­весному лечебному внушению, содержание которого определяется характером болезни и направлено на ее устранение.
Какие же заболевания лечат внушением в гипнозе?
Внушение з гипнозе применяется в первую очередь для лечения различных неврозов и среди них прежде всего истерических реакций. Эти реакции часто прояв-
98
7*
99
был замкнут болезненными переживаниями. Так как бо­лезнь затягивалась, больная потеряла веру во врачей и лекарства. В таком состоянии она была помещена в нервно-психиатрическую больницу. Врачи установили, что ее заболевание имеет истерическую природу. По­этому решили прибегнуть к лечению внушением в гип­нотическом сне. Больная оказалась хорошо внушаемой. В первом же сеансе у нее был вызван глубокий гипноз, во время которого ей внушали, что она теперь скоро по­правится, сможет ходить, что в ее состоянии нет ничего неизлечимого и тяжелого. После сеанса наступило за­метное улучшение. Больная сделала попытку встать с постели, держась за спинку кровати. Последующие сеансы полностью устранили вышеописанные болезнен­ные проявления. Больная выписалась в хорошем состоя­нии, свободно ходила без посторонней помощи, стала работоспособной, активной, жизнерадостной.
А вот другой пример. У больной М., молодой де­вушки, в результате неприятностей по работе и связан­ных с ними волнений образовался стойкий левосто­ронний поворот головы, так называемая истерическая кривошея. Это очень мешало ей. Снизилась работоспо­собность, настроение стало подавленным. Больная на­чала терять интерес к жизни. Десять сеансов лечебного внушения в гипнозе полностью сняли это болезненное нарушение.
Вот еще несколько примеров из лечебной практики, иллюстрирующих лечебные возможности внушения, в гипнозе при различных нервных расстройствах психо­генного характера.
Больная К-, 19 лет, обратилась к нам с жалобой иа то, что у нее после испуга, вызванного угрозой аварии, внезапно пропал голос. В течение нескольких месяцев она не могла произнести ни слова. Всякие попытки ле­чения у врачей — специалистов по уху, горлу и носу были безрезультатными. После восьми сеансов лечебного внушения в гипнозе наступило заметное улучшение. Больная в гипнотическом состоянии могла повторять отдельные слова, произносимые врачом. После 12 сеан­сов гипноза голос был возвращен.
Больная Б., 23 лет. Испугавшись внезапной вспышки яркого света в темноте, она стала плохо видеть. Наты­кается иа предметы: «все как будто в тумане, между
100
окружающим и моими глазами полная пелена». Ранее слышала от одной знакомой, что можно ослепнуть, если в темноте увидеть яркий свет. Считает, что именно это и случилось с ней. Боится окончательно потерять зрение. Обращалась к глазным врачам, которые установили у нее понижение зрения (истерического характера) и ре­комендовали лечиться гипнозом. Больная Б. по харак­теру неуравновешенная, обидчивая, раздражительная. Часто конфликтует с соседями по квартире. Конфликты переходят в скандалы, сопровождающиеся криком, пла­чем. Иногда после таких ссор случались припадки с судорогами и приступами удушья. После четырех сеан­сов лечебного внушения в глубоком гипнозе беспокоив­шие больную нарушения в зрении исчезли. Внушалось общее успокоение, необоснованность опасений потерять зрение; внушалось также, что она хорошо видит.
Нетрудно заметить, что приведенные нами примеры по характеру нарушений, которые при них отмечаются, подобны тем болезненным состояниям, избавление от которых и приносило славу «чудесных деяний» в опи­санных выше «чудесных исцелениях». Разве не напоми­нают они факты, приносившие успех колдунам и шама­нам и создавшие славу Лурду?
Однако весьма существенная разница состоит в том, что в работе врача, опирающегося на научное понимание природы болезненного состояния и путей его устранения, не бывает тех значительно более тяжелых, чем само заболевание, осложнений, которые часто возникают как следствие неграмотных, невежественных приемов знаха­рей и «целителей волею божьей». На одного исцелен­ного «сверхъестественными силами» приходятся многие десятки и сотни искалеченных людей. Их нервная си­стема и здоровье окончательно подорваны одурманиваю­щим ядом колдовской и религиозной мистики. Она пре­вратила их в слабовольных взвинченных невротиков, готовых по самому малейшему поводу впадать в припа­дочное состояние.
Внушением в гипнозе часто удается снимать различ­ного рода жалобы на мучительные болезненные ощуще­ния во внутренних органах, порождающие у больных серьезные опасения и страхи за жизнь. Вот типичная история болезни. Больная А., 36 лет, обратилась к врачу с жалобой на неприятные ощущения и боли в области
101
сердца. По ее описаниям, сердце у нее «холодеет, не­меет, перестает биться» или, наоборот, бьется чересчур учащенно. Кроме того, она жалуется на спазмы в горле, тошноту, покалывание в руках и ногах, потерю чувстви­тельности в правой половине головы. В связи с постоян­ными неприятными ощущениями в области сердца у больной развился страх внезапной смерти, она боится ходить по улицам одна, ищет себе провожатых. Раньше часто волновалась и расстраивалась по самым незначи­тельным поводам. Волнения сопровождались приступами удушья, плаксивостью, покраснением лица, дрожанием рук и ног. Последние полгода испытывала неприятные ощущения главным образом в области сердца — «обжи­гает сердце, при этом начинает кружиться голова, под ложечкой колет, в горле стоит комок, руки и ноги ледя­ные». После первых же сеансов гипнотерапии наступило улучшение. Неприятные ощущения в области сердца исчезли, однако мысль о внезапной смерти продолжала преследовать больную. На приемы к врачу она прихо­дила с сопровождающими, так как боялась упасть иа улице и умереть. После восьми сеансов пришла одна, жалоб стало меньше, больная отметила значительное улучшение в своем состоянии. Лечение продолжалось еще некоторое время, пока больная не обрела способ­ность ходить одна, не опасаясь за свое здоровье и жизнь.
Приведем пример излечения гипнотерапией нервно­больной из практики К. И. Платонова.
Больная, 20 лет, была испугана напавшей на нее со­бакой. Впоследствии в период острого переживания у нее всплыло воспоминание о слышанном когда-то разго­воре, будто укушенные собакой начинают лаять. У боль­ной появляется неодолимое желание лаять, которое за­тем переходит в действительный лай, заставивший ее безвыходно в течение месяца сидеть дома и отказаться от общения с людьми. Лишь после четырех сеансов гипноза удалось устранить это тягостное состояние. Результат лечения подтвержден 22-летним наблюдением.
Сколько раз подобные случаи служили церковникам поводом для распространения легенды о вселении в че­ловека «нечистой силы», «злого духа». В мрачную эпоху средневековья несчастные больные люди подвергались мучительным пыткам, сжигались на кострах. И до сих пор в церквах иногда происходит отчитывание и нало-
102
жение «чудотворных» икон на страдающих истериче­скими припадками больных, из которых якобы тем са­мым изгоняется «нечистая сила».
Большую группу больных, с которыми работают врачи-психиатры в амбулаторных условиях и в боль­ничных, составляют наркоманы. Это люди с болезненным влечением к какому-нибудь наркотическому средству. Наиболее распространенные виды наркоманий — куре­ние и алкоголизм.
При хроническом алкоголизме гипнотерапия зани­мает среди других лечебных средств одно из первых мест. Если учесть, что страдающие алкоголизмом обычно быстро погружаются в глубокий гипноз и легко под­даются внушению, то становится понятной целесооб­разность этого вида лечения при подобных заболева­ниях.
tmpEFBA-21.jpg
сводка вызыдает тошноту и рвоту"
Рис. 12. Запись электрической активности желудка во время лечеб­ного внушения в гипнозе (из работы В Е. Рожнова)
При проведении в гипнозе внушения алкоголику врач вызывает у больного чувство физического отвращения к запаху и вкусу водки. С больным проводят также лечеб­ную беседу, в которой раскрывают огромный вред спирт­ных напитков как для здоровья пьющего, так и для его общественного, служебного и семейного положения.
Специальный прибор—электрогастрограф позволяет объективно записывать электрическую активность мышц желудка. На рис. 12 можно видеть, как усиливается эга активность во время проводимого в течение 13 минут лечебного внушения: «Водка вызывает тошноту и рвоту». Увеличение электрической активности мышц желудка свидетельствует о развивающихся в момент внушения сильных сокращениях этих мышц, что связано с рвот­ными движениями. После курса лечения больные, как правило, прекращают пить в течение более или менее продолжительного времени. Однако для полного выздо­ровления рекомендуется проведение еще нескольких закрепляющих сеансов внушения — сначала через не-
103
делю, потом через две недели и, наконец, раз в месяц. Полную гарантию от повторения заболевания дает ле­чение больного и наблюдение за ним в течение года.
Вот пример из врачебной практики одного из авто­ров .настоящей книги.
Больной К-, 52 лет, жаловался на непреодолимое влечение к вину. Пил много, особенно последние годы. Тяга к вину носила запойный характер. В период запоев очень мало ел, выпивал в день по литру водки и более. В 1946 году перенес белую горячку, в связи с чем был помешен в психиатрическую больницу. После выхода из больницы некоторое время не пил, затем опять начал пить; больного беспокоят кошмарные сновидения; иногда в темноте видит какие-то «страшные фигуры». При пер­вых же сеансах лечебного гипноза-удалось достичь ста­дии сомнамбулизма. Больному вшушалось полное отвра­щение к водке, причем это внушение сопровождалось словами: «Вы чувствуете запах водки, вы ощущаете во рту противный вкус водки, Я даю вам водку, вам про­тивно. Водка вызывает тошноту и рвоту. Пить больше не будете». Во время этого внушения лицо больного вы­ражало отвращение. Он краснел, покрывался потом, начинались рвотные движения, сопровождавшиеся каш­лем, обильным выделением слюны. По окончании сеан­сов больной заявлял о непереносимо отвратительном за­пахе водки, который вызывает у него рвоту. С больным провели 30 сеансов гипнотерапии. К концу лечения он при одном разговоре о водке испытывал непереносимую тошноту.
А вот еще пример, который имеет прямое отношение к интересующему нас вопросу. Больной К., 44 лет, стра­дал постоянно повторяющимся наплывом зрительных галлюцинаций. В течение 20 лет злоупотреблял водкой и неоднократно лечился в психиатрических больницах. После последнего лечения пьет редко. Тем не менее каждый новый прием алкоголя, даже в небольших ко­личествах, сопровождается бессонницей и массовым наплывом зрительных галлюцинаций устрашающего со­держания: видит крыс, пауков, змей и чертей. Стал очень суеверен. Надел «а себя крест для «изпнания не­чистого». В беседе с врачом критически высказывается по этому поводу, иронизируя над собой, но тут же добавляет, что когда приходят галлюцинации, то испы-
104
тывает такой ужас, что готов поверить во все, лишь бы от них избавиться. Больной длительно лечился гипноте­рапией по той же методике, как и больной в вышепри­веденном случае. Это привело к улучшению самочувст­вия, полному отказу от вина и исчезновению галлюци­наций.
Лечение гипнозом при хроническом алкоголизме ча­сто осуществляют по методике коллективной гипнотера­пии В. М. Бехтерева. В гипноз одновременно погру­жают 10—15 и более человек. Врач проводит такое же внушение, как и при работе с одним больным. В чем преимущество метода Бехтерева? В том, что в результа­те различной степени внушаемости более быстро погру­жающиеся в гипноз алкоголики своим видом ускоряют наступление гипноза и у других больных этой группы.
Советские врачи постоянно работают над усовершен­ствованием методов лечения алкоголизма и в первую очередь гипнотерапии его. И. В. Стрельчук предложил некоторые новые приемы гипнотерапии алкоголизма, ко­торые основаны на учете особенностей высшей нервной деятельности больных.
Словесное внушение в гипнозе применяют не только при, перечисленных заболеваниях. Хорошие результаты дает гипнотерапия при лечении некоторых больных, страдающих кожными зудами нервного происхождения (так называемыми нейродермитами), а также некоторы­ми другими заболеваниями кожи.
Широко известно применение психопрофилактиче­ских и психотерапевтических мер для обезболивания ро­дов, ликвидации неукротимых рвот у беременных и г. д. Советскими учеными установлено, что лечебное воздей­ствие словом оказывает помощь (как вспомогательный метод) для облегчения самых разнообразных болезней (в частности, снятие тяжелых болевых ощущений). Это способствует более эффективному действию основных лечебных мероприятий.
Благодаря выяснению природы гипноза и внушения павловская физиология позволила перевести лечебное внушение в гипнозе на подлинно научные рельсы и пре­вратить его в мощное оружие в руках врача, которым он может побеждать многие болезни.
Упорным трудом советских ученых и врачей сокро­вищница павловского наследия обогащается новыми
105
творческими достижениями, раскрывающими широкие горизонты для дальнейшего развития психотерапии и гипнотерапии.
Врачи-практики давно подметили возможность вызы­вать глубокие сдвиги в организме человека с помощью слова, словесного внушения, если это внушение обраще­но к человеку, находящемуся в состоянии гипноза. Ис­следования И. П. Павлова и его последователей устано­вили, какие условия вызывают гипнотический сон, за счет каких физиологических особенностей гипнотический соп создает особенно благоприятные условия для выяв­ления силы слова. Так научно обосновано применение лечебного слова в бодрственном состоянии, внушения в гипнозе. Ныне это действенные средства борьбы со многими заболеваниями человека.
Наука разоблачила мнимую сверхъестественность «чудесных» исцелений. Она открыла их вполне земные материальные причины — явления гипноза и внушения. Познав управляющие гипнозом и внушением законо­мерности, наука поставила их на службу здоровью людей.
Не упование на религиозную веру, на даров-анную «свыше божью милость», а основанное на достижениях науки использование всех могучих средств современной медицины открывает верный путь к выздоровлению.
В числе этих средств по праву достойное место при­надлежит ныне лечебному слову и гипнозу.
Одним из сильнейших средств укрепления веры в мо­гущество вымышленных сверхъестественных сил был в религиях всех времен и народов миф о «чудесных исце­лениях», вера в возможность избавиться от болезней с помощью потустороннего вмешательства. Впервые эта вера родилась еще в эпоху полной беспомощности чело­века перед силами природы. Тогда, не умея найти на­стоящие причины природных явлений и средства, проти­воборствующие им, человек стал объяснять все ему не­понятное могуществом невидимых сил.
С тех далеких времен приемы и обстановка «чудес­ных исцелений» меняли свой облик в разных странах. Как различны и не похожи друг на друга священные камни, куски дерева и перья птиц, у которых просили избавления от боли первобытные люди. У исполненных строгой классической красоты подножий белоснежных храмов Асклепия искали исцеления древние греки. Как далеки, на первый взгляд, друг от друга кривляющийся в исступленной пляске, одетый в дикий, нелепый наряд ша­ман и облаченный в изысканно строгие одежды, имею­щий высшее образование священник, медленно и торжест­венно благославляющии молящихся у Лурдского грота...
Но в правдивом и ярком свете науки покрывало ми­стики, окутывающее эти процедуры, рассеивается как дым.
Строгий и беспристрастный научный анализ показы­вает, что все различия здесь носят чисто внешний ха­рактер, за ними всюду скрываются общие, действующие единым образом на психику верующих факторы. Повсю­ду преследуется одна цель—максимально разжечь веру в целительное всемогущество сверхъестественных сил, будь то фетиши, духи или бог, как можно сильнее пора­зить воображение верующего, повлиять на его психику.
Подавляющую массу самых различных «чудесных исцелений» составляют обычно случаи обмана и вымыс­ла. Но долгое время опорой веры в возможность чудес­ного исцеления служили отдельные случаи удачного, действительного лечебного влияния на молящихся боль­ных. Однако, как доказывает наука, и в них нет ничего «чудесного», ничего «сверхъестественного».
Гипнотизирующие и внушающие моменты, неизменно присутствующие в любой обстановке напряженного ожидания «чуда», примешивающийся сюда мощный фактор самовнушения — вот те земные, вполне естест-
107
Уже с самых древних времен в религиозных церемо ниях использовались гипнотизирующие приемы, вызывав­шие у некоторых людей состояние особой сосредото­ченности, дремоты, оцепенения, молитвенного экстаза В качестве таких приемов широко применялись ритми­ческие монотонные звуки различных музыкальных ин­струментов, воскуривание трав, содержавших в своем составе наркотические, дурманящие вещества, утомле­ние глаз путем длительного сосредоточения взора на бле­стящих предметах и т. п. Все эти действия служители культов намеренно окружали как можно большей таин­ственностью, используя их з корыстных личных и касто­вых целях.
106
венные, четко разъясненные И. П. Павловым причины. Они обусловили возможность появления этих удачных случаев. Конечно, область действия этих факторов огра­ничена. Поэтому никто и никогда не наблюдал «чудес­ного» мгновенного избавления от инфекционной болез­ни, восстановления утраченного органа или части тела и др. Установлено, что с помощью гипноза, внушения и самовнушения могут быть сняты лишь определенные бо­лезненные проявления, а именно расстройства, связан­ные с нарушением нервной регуляции того или иного органа, той или иной жизненной функции. Вот почему подобные «чудесные» исцеления бывают обычно у боль­ных истерией с их большой склонностью к развитию всякого рода нервных расстройств и в то же время с присущей им повышенной податливостью к внушению
Однако число таких «чудеоных» исцелений, преувели­чиваемых людской молвой и усиленно раздуваемых представителями религии, ничтожно мало по сравнению с тем огромным количеством нервно-психических рас­стройств, нередко и весьма глубоких, которые возникают в результате вредного воздействия религиозной мисти­ки и суеверий на психику человека.
Но это не единственный ущерб, который наносит здоровью людей вера в «чудо» исцеления. Другим, не менее опасным ее последствием является тот факт, что, тщетно надеясь на сверхъестественную помощь, боль­ные тянут время, запускают свою болезнь и часто обра­щаются к врачу, когда возможность излечения безвоз­вратно упущена. Места религиозного поклонения неред­ко приносят вред здоровью людей также и потому, что вследствие большого скопления здесь разных больных становятся источниками распространения инфекций.
Современная физиология и медицина разоблачают религиозный миф о «чудесных исцелениях». На смену суеверию и невежеству, приводящим к подрыву здо­ровья людей, приходит наука, охраняющая и восстанав­ливающая его.
Павловское физиологическое учение, осветив всепро-ницающим лучом знания деятельность человеческого мозга, лишило ореола мистической таинственности явле­ния гипноза и внушения. Навсегда отнята у религии из­любленная почва для вымыслов о чудесных исцелениях волею «всемогущего бога».
108
С каждым днем все уже становится круг явлений, которым религия могла бы приписать божественное вме­шательство, все больше открывается горизонт научного познания мира. Чудеса, свершаемые ныне истинными творцами мира — трудом и разумом людей, — убивают веру в божественного творца чудес. С каждым днем все более меркнет вера людей в могущество сверхъестест­венных сил, уступая место твердой уверенности в без­граничных возможностях науки и созидательного труда человека — подлинного властелина природы.
ЧТО ПРОЧЕСТЬ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ
К.Маркс и Ф. Энгельс. О религии. Сборник статей Гос-политиздат, 1955.
В И Ленин О религии. Госполитиздат, 1954.
Е. Ярославский О религии. Госполитиздат, 1957.
Бирюков Д А. Миф о душе. «Советская Россия», 1958.
Бутинова М. С. Как возникла религия. «Советская Россия», 1958.
Бехтерев В. М. Внушение и его роль в общественной жизни. Спб, 1903.
Бехтерев В. М., Гипноз, внушение и психотерапия и их ле­чебное значение. Спб, 1911.
Бонефан Жан. Лурд — величайшая в мире фабрика шанта-жей Изд. «Безбожник», 1930.
Васильев Л. Л. Таинственные явления человеческой психики. Госполитиздат, 1959.
Золя Эмиль. Лурд, Изд. художественной литературы, 1953.
Коуплеид Н. Психология и солдат. Воениздат, 1960.
Основы научного атеизма. Госполитиздат, 1961.
От мрака к свету. Детгиз, 1959.
Павлов И. П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга. Собр 1соч, т. IV. М. — Л., 1951.
Платонов К И. Внушение и гипноз в свете учения И. П. Павлова. Медгиз, 1951.
Правда о религии. Госполитиздат, 1959.
Рожнов В. Е. Гипноз в медицин-е. Медгиз, 1954.
Рожнов В Е Гипноз и внушение в медицине. «Знание», 1955.
Рожнов В. Е. и РожноваМ А. Бывают ли «чудесные исцеления»? Журнал «Агитатор», № 18, 1960.
Рубакин Н. А. Среди тайн и чудес. Госполитиздат, I960.
Тендряков В Ф. Чудотворная. Изд. «Молодая гвардия», 1958.
Францев Ю. П У истоков религии и свободомыслия. М.—Л., 1959.
Югов А, К. Павлов, Детгив, 1954.
109
«НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ БИБЛИОТЕКА»
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
От издательства......................       2
Введение ..........................       3
Миф о „чудесных исцелениях" ...............       8
Гипноз и внушение.....................     42
О работе мозга .......................     58
а)  Условные рефлексы .................     61
б)  Торможение.......................     63
в)  Сон .........................     64
г)  Сила слова.....................     65
Как объясняет наука гипноз и внушение...........     77
Гипноз и внушение в медицине...............     96
Что прочесть по эгой теме................    109
Книги массовой «Научно-популярной библиотеки» Военного из-дательстза материалистически объясняют явления природы, зна­комят с современным состоянием науки и техники по самым раз­личным отраслям знаний, связанным с военным делом В них популярно рассказывается, как с развитием науки и техники происходят существенные изменения в военном деле, создаются новые виды боевой техники и вооружения, меняются способы их использования в бою. Книги помогают нашим военным кадрам постоянно совершенствовать свои военные знания, овладевать новой боевой техникой, повышать бдительность и боеготовность войск. Книги написаны общедоступно и рассчитаны на широкие круги личного состава Вооруженных Сил СССР, советскую молодежь и членов ДОСААФ
ВЫШЛИ В СВЕТ В 1961 ГОДУ
1.  Ф. И. Долгих, А. П. Курантов. Коммунистическое воспи­тание и преодоление религиозных пережитков.
2.  Ф. И. Гаркавенко Что такое религиозное сектантство?
3.  В. А. Мезенцев. Предвидение науки и пророчества ре­лигии.
4 Сб. статей. Мы порвали с религией. 5. Д. И. Сидоров. Война и религия.
6 Л. Н. Великович. Религия — идеологическое оружие импе­риалистов.
7.  В, И. Прокофьев. Две морали (мораль религиозная и мо­раль коммунистическая).
8.  К. И. Беляев, Быт и религия.
9.  Г. С. Гудожник. Техника и религия.
10.   И. С. Стекольников. Наука и религия о молнии и громе,
11.   В. Т. Тер-Оганезов. Наука и религия о солнечных затме­ниях.
12.   В. Е, Рожнов. Пьянство ~-общественное зло.
13.   Н, С. Мансуров. Преобразование природы и религия.
14.   Н. И. Рязанцев. Есть ли у человека судьба? 1'5. Е. А. Кринов. Небесные камни.
ВЫШЛИ В СВЕТ В 1962 ГОДУ
1.  Б. В. Ляпунов. Ракеты и межпланетные полеты.
2.  М. Г. Крошкин. Человек проникает в космос (научные исследования с помощью ракет и спутников).
К ЧИТАТЕЛЯМ!
Просим прислать свои отзывы об этой
брошюре по адресу: Москва, К—160/185
Военное издательство.
111
ГОТОВЯТСЯ К ПЕЧАТИ И ПОСТУПЯТ В ПРОДАЖУ
Е. К. Федоров. Советские спутники и космические ракеты.
К. Ф. Огородников. Загадка космоса (строение звездного мира).
К). А. Победоносцев. Путь в космос (достижения ракетной техники).
Д. Я- Зильманович. Пионер советского ракетостроения Ф. А. Цандер.
B.  Г. Фесенков. Разгадывая тайны планет.
C.  Г. Суворов. О чем рассказывают лучи света,
Ю. Н. Артамошин, В. А. Москаленко. Правда о христиан­ских сектах.
Л. Н. Великович. Каски и сутаны (религия на службе запад­ногерманских империалистов).
Д. И. Сидоров. Защита родины и религия.
Н. С. Мансуров. О правде жизни и религиозных выдумках.
Й. А. Гритченко. Как бороться с утомлением и повысить вы­носливость в бою.
Перечисленные выше книги можно приобрести в книжных киосках и магазинах «Военная книга», библиотечных коллекто­рах и книжных киосках Управлений торговли военных округов и флотов.
Вышедшие из печати и поступившие в продажу книги
Военного издательства можно приобрести по почте,
направив заказ „ВОЕННАЯ КНИГА — ПОЧТОЙ"
tmpEFBA-22.jpg
Цена 18 ког.
по одному из следующих адресов:
Баку, ул. 28 апреля, 36. Владивосток, Ленинская, 18. Киев, Красноармейская. 10. Ленинград, Невский, 20. Минск, ул. Куйбышева, 24. Льгов, ул. Горького, 5. Москва, Г-2, Арбат, 21. Новосибирск, Красный про­спект, 23. Одесса, Дерибасовская, 13.
Петрозаводск, ул. Гоголя, 22. Рига, Б Смилшу, 16 Ростов-на-Дону, Буденновски*:.
1ПЗ
Свердловск, ул Малышева, 31 Североморск, ул Сафонова, И Ташкент, ул. Ленина, 94. Тбилиси, пл. Ленина 4. Хабаровск, ул. Серышева, 11. Чита, ул. Ленина, 110.
Книги высылаются без задатка наложенным платежом, т е с оплатой книг на почте при их получении. Стоимость почтовой пересылки относится за счет заказчика.
(Для получения книг в адрес полевой почты следует пере вести деньги вперед, для чего предварительно запросить «Boei: ная книга — почтой» о стоимости книг и пересылки.)
Магазины «Военная книга» принимают предварительные за­казы на книги Военного издательства, еще находящиеся в пе чати и не поступившие в продажу.
112