Интернет библиотека во славу святого Таксиля (leotaxil.ru)
| Нашли что - то интересное? Сделайте отметку об этом с ссылкой на эту страницу в пару кликов, чтобы не забыть что и где: Можно не бояться захломить многочисленными постами из книги свою стену в соц. сетях. Ведь потом из всех этих сообщений можно сделать один пост или статью, а все лишние сообщения удалить! |
Глава 42
РАЗГРОМ АНТИГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАГОВОРА
1937 года
Вся Европа знает о нём как о международном союзе военщины, которая создавала блок Рим — Берлин — Москва — Токио и готовила сверхсадистскую диктатуру для всего человечечства, а в России только как ублюдскую хрущёвскую байку про немотивированный террор системы (или Сталина).
Советскому Союзу рукоплескал весь мир, так как считалось, что СССР выбил из сатанинского объединения самое важное связующее звено.
1937 год - это год спасения Европы.
СССР никто не выгнал из Лиги Наций, так как все считали, что изменник как программный предатель и подонок общества достоин государственной кары, которую определяет само государство.
Территориальные потери СССР в случае успеха заговора
Япония получила бы большую полосу (почти половину Восточной Сибири) от южной границы Юго-Восточной Сибири до Северного Ледовитого океана. Японии нужен был плацдарм для войны с США. Чукотка с Беренговым проливом идеальна для этой цели. (Китай со всякими Кореями и Вьетнамами были бы уже частью империи.)
Германия распространила бы свою территорию до восточных границ Украины (до 1939-го граница Польши и так проходила в 40 км от Минска). Естественно, что территории под названием Польша, Украина, Прибалтика, Чехословакия, Венгрия, Румыния были бы землями рейха. Это первый вариант предварительных договорных обязательств.
Но в России именно об этом никто и не знает!!!
Кошмар в том, что существует несколько уровней информированности читателей. Это, кстати, напрямую зависит от любви к чтению, любви к фактологической достоверности первоисточников (к сожалению, часто возможно доступных) и широты мировосприятия. Последнее позволяет рассматривать, ну хоть как модель, альтернативные версии событий и их объяснений, а также самой фактологии. Но главное, и это лежит уже в области психологии, человек не должен относиться всерьёз к социальному и научному статусу автора очередней порции информации, допуская конъюнктурную ложь.
Академик может так же, как простой мент, быть грязной и гнойной падалью. И не относитесь с доверием ни к титулу автора книги, ни к её объёму, но главное не смущайтесь числом тех, кто верит, или тех, кто исповедует эти знания как незыблемые.
От количества подонков в данном месте мораль не меняется, хотя может вынужденно меняться тип поведения людей, зависимых от подонков. Герой тот, кто исповедует моральный принцип и не меняет свое поведение в любых условиях, ставя честь и данную от Бога правду выше жизни.
От количества лжецов и десятков миллионов фанатично убеждённых в истине лжи и сотен миллионов наивных, доверчивых дурней, верящих лжецам и убеждённым во лжи, не меняется истина, и не отменяется поиск истины.
1937: Знатоки и большинство
Есть рафинированные знатоки истории, которым сам по себе заговор Тухачевского и неинтересен. Они обсуждают предысторию, сопутствующие события, персоналии. Типичный пример - лежащая передо мной книга Арсена Бениковича Мартиросяна «Заговор Маршалов (британская разведка против СССР)» (М., 2003). Так оного Арсена занимает как куртуазного маньериста от истории одна изящная цель - он пытается доказать, что британская система геополитического долговременного предвидения привела к опережению и предотвращению несуществующих ещё событий: «Британская разведка приступила к его разоблачению (заговора Тухачевского. - А.К.) почти за 20 лет до того, как он едва не стал реальностью!!»
Ничего себе! Тут вспоминается, что в апреле 2005-го огромная по составу шайка клинических олигофренов по призванию и деятелей культуры (по неумению делать что-то другое) выступала печатно и на ТВ против того, чтобы в честь юбилея победы над Германией поставить памятник, где бы была изображена великая тройка: Никулин, Ви... Ой ! Мама! Нет, конечно. Памятник Рузвельту, Сталину и Черчиллю. Эти имбецилы (я про деятелей куль-турки) как раз главным аргументом своего отрицательного отношения к этому выдвигали то, что Сталин (классическое): «в 1937 г. обезглавил армию, уничтожив лучших военачальников во главе с Тухачевским!» (То, что единственная заслуга Тухачевского -это подставка советской армии под разгром в Польше, как-то забылось.)
Как сказал один герой умного детектива: «Иногда сталкиваешься с такой степенью жизнерадостной тупости, что сил хватает только на то, чтобы отойти и тихо, молча смотреть в окно».
Для них всеохватного, общеевропейского заговора вообще не существовало! Вот посмотрел бы я на того же Мартиросяна, если
бы его удалось свести где-нибудь в зале на обсуждении этой темы с этими сохранившими убеждённую дебильность старпёрами от «русской» культуры! Морду бы набили! Он бы ничего не смог ни объяснить, ни доказать!
В библиографии Мартиросяна 95 (!) книг, посвященных заговору Тухачевского!! Это очень сложные для прочтения книги. И это книги «правых», как правило антисалинистов, вроде Роговина. А если добавить сюда книги «левых» и зарубежных авторов (которые антиглобалист Мартиросян не включил в список), то сотни три наберётся уж точно.
Итак, 300 книг о создании блока Берлин — Москва — Токио (он же — заговор Тухачевского)
Левые
Юрий Мухин, уважаемый мною человек, пошёл по другому, на мой взгляд, не менее ущербному пути. Например, он поднимает исторический вопрос о расстрелянных поляках.
Польских пленных офицеров после войны в 1939 г. кто-то расстрелял. Германия и Польша валят это на СССР. А у нас повякали и сдуру согласились. И вот в апреле 2005 г. Квасневский потребовал от РФ признать (уже якобы доказанный) расстрел поляков за преступление против человечества (в переводе - плати таньгу в компенсацию).
Мухин взялся доказать и доказал, на мой взгляд, безспорно, что поляков убили немцы. И опубликовал это в газете и в брошюре. А после он даже выпустил в своём издательстве «Крымский мост» здоровенную книгу «Антироссийская подлость» (М., 2003). Мухину-то известно, что на «рафинад» писать без толку. Они и так всё знают, но в случае чего на баррикады не выйдут. Значит, для остальных. И пошел во все тяжкие. В книге «тонут». Уважают, одобряют и покупают, хвалят, но толком не читают и почти не понимают. Иногда, чтобы не признаваться, что ни хрена не поняли, говорят: «Да у него слов-то много, а аргументов-то нет».
Что, на мой взгляд, отличает умного человека из народа от неумного (он же русский) полуинтеллигента, так это простой, кандовый взгляд на мир. Видеть как оно есть, и на первом этапе без оценки!
Всё сводить к праэлементам. И всегда чётко ограничивать до безальтернативы понятия и определения. Как у К. Маркса.
Цель человека: «Стремление к наслаждению и избавлению от страданий».
Социализм по сути: «Сообщество, где нет частной собственности на власть, средства производства и прибавочный продукт».
Его тактическая общественная задача: «Удовлетворение потребностей народа».
Его конечная цель: «Ликвидировав вынужденный обязательный труд, построить безклассовое самоуправляемое гармоничное общество социального равенства с безграничной возможностью для развития и неограниченного удовлетворения потребностей». Навек исчезают насилие и эксплуатация человека человеком. (Нет государства, денег, наций, власти.)
Цель цивилизации: «Независимость от окружающей природы, и в конечном итоге - от промысла Бога».
Истина: «Неизменяемое и неразложимое по сути или по структуре безусловное положение».
Сатанинские признаки в речи человека:
- безконечное положение-вопрос «что дальше?»;
- отрицание после утверждения в одном тезисе. Классическое «НО» после «ДА» в русской стилистике. Да, равенство - прекрасно! Но ведь оно невозможно... Да, лгать нельзя, но если очень хочется, то можно;
- вовлечение в круг лжи и соучастия без понимания и согласия жертвы в виде вопроса или объединяющего призыва. Классическое в России: «Ну вы же знаете, что СССР был Империей зла?!», «Ну мы-то все с вами знаем, что в СССР доминировал страх», «Да ладно, вы же сами знаете, что...», «Да это все и так знают». (Кстати, эти признаки были выработаны ещё иезуитами во времена священной инквизиции.)
Крайне нужна самоирония, которая допускает, что профессиональный жульман или аферист - всё равно, на первом этапе тебя обманет. Значит, надо обрести какой-то чёткий, эффективный метод распознавания сути в информации и жизни и прежде всего научиться и заставить себя искать признаки, позволяющие опознать нечто как новое или известное.
Запомните классическое: если животное лает, как собака, виляет хвостом, как собака, ведёт себя, как собака, и похожа на собаку — то это собака!!
Поверьте, это не набор банальностей. Это очень важно. Это метод. Так как, например, если сгруппировать всё то, что собрал Мухин про поляков, то всё гениально и просто: факты доказывают, что поляков убивали немцы.
Основное
1. У тех, у кого были связаны руки, они были связаны германским бумажным шпагатом, очень прочным и только в Германии изготовлявшимся.
2. В расстрелянных стреляли из германского нетабельного оружия патронами, изготовленными в Германии.
3. Главное! На месте расстрела до войны было место гулянья и пионерский лагерь!! (В общем, больше и говорить-то нечего.)
Косвенные улики
4. В могилах часто попадаются опавшие берёзовые листья, что говорит об осени, когда, по первой версии ещё того СССР, немцы и расстреляли поляков. А немцы говорили о середине лета! Тут улика в виде специфики ботанических особенностей такого дерева, как берёза. До периода естественного, осеннего листопада листья на ветках держатся очень прочно. Летом под берёзами листьев просто не бывает, а сцепляемость листьев берёзы превосходит дуб! А дубовые венки на черепах усопших в древних боевых захоронениях басков, шотландцев, кельтов и т.п. находят с не отпавшими от ветвей листьями.
5. В карманах расстрелянных почему-то не было ни одного документа, ни одного письма, ни одного конверта, на которых бы стояла дата. Для тех, кто подзабыл, немцы в 1942 г. организовали шоу с эксгумацией, и эти ляпы были на виду. И очень много «ненужного» зафиксировали сами же немцы, пунктуальные на свою голову. (Мухин все ляпы перечисляет.)
Для меня, простого не дурака, всего этого (5 пунктов), даже без кучи косвенных улик, было бы достаточно. Не говоря уж про огромное количество доказательств, полученных с помощью анализа показаний, документов - советских, германских, польских. Но моя-то лефортовская кличка - Буквоед!
Эти пять ключевых пунктов - уже доказательная база. Но это же пол-листа бумаги! Ну ещё пол-листа - комментарий. И подпись: Мухин.
Но ведь это же немыслимо для России с её холопьей любовью к вальяжной солидности и положенной и ожидаемой многотомной занудности.
В том и беда, что в России параллельно с этой почитаемой академической занудностью есть классический метод личной обороны от нее - не думая, внешне согласиться, оставляя за собой право подремать, если заумь говорится устно, и бездумно пробежать взглядом по страницам, если заумь письменная, ничего толком не поняв и не запомнив. Но самое плохое, что у Ивана в глубине его души начинает зарождаться раздражение по отношению к автору - «вум-ный больно!».
Вот они, жуткие ножницы: гениальная процедурная лаконичность невозможна! Хоть на завалинке, хоть в каком-нибудь международном трибунале, типа Страсбурга, где уж двести лет не могут решить исторический вопрос о национальном приоритете в разработке «страсбургских пирожков» (слойка с ливером). Выйди, по типу Мухина, на площадь у ратуши и спроси у Ганса-булочника. Он тебе «факен-муттер» и ответит. Но территория-то французская?! И как быть?
Объёмная доказательность, по Мухину, с разбором документов просто перегружает русские мозги. Тупик.
Кому же вообще и что говорить, как и зачем? Ну, наверно, тем, кто из любопытства начнёт выяснять реальность ключевого события истории предвоенного СССР.
Для молодых читателей, которым уже промыли мозги: вы просто не знаете. Вам не дают знать того, что заговора Тухачевского и представителей германского и японского генштабов прежде всего боялись в Европе!!!
Союз русских офицеров, гитлеровской Германии и императорской Японии приводил в ужас и с ним начали бороться прежде всего правительства европейских государств. Во всех странах контрразведка следила за эмиссарами штаба Тухачевского и штаба Троцкого и собирала сведения о том, на каком этапе находится подготовка к перевороту уже в СССР.
